如题所述
在中国的历代王朝中，曾经爆发了四次较为著名的“削藩”，其中以汉景帝刘启的削藩和建文帝朱允炆的削藩情况最为相似，都是面临着诸多的先王分封的诸侯王。可是呢？结果却是有着天壤之别，汉景帝仅仅花了三个月就平定了“七王之乱”，削藩成功；可是建文帝却因为削藩丢掉了自己的皇位，最后搞得自己还下落不明，成为了千古谜团。那么是什么原因造成了这天壤之别的结果呢？
第一个原因：汉景帝比建文帝更狠，手段也更为高明
众所周知，晁错是汉景帝时期的一位能臣，也是一位主张削藩的干臣，对于大汉朝廷来说，晁错是真正的栋梁之才。可是就是这么一位满腹经纶的栋梁之才，汉景帝说杀就杀，就为了不给那些反王起兵造反的借口（要知道，古时候造反都要讲究师出有名）。虽然说，汉景帝如此做，不怎么厚道，可是也正是因为汉景帝的狠下杀手，使得那些反王显得名不正言不顺，得不到天下人的响应。
而建文帝的做法却显得太过仁慈，当燕王朱棣打出“清君侧”（清除齐泰、黄子澄等力主削藩的大臣）的借口后，建文帝对此却无动于衷，不但没有像汉景帝那样痛下杀手，反而是像老母鸡护小鸡仔一样，将他们给保护起来。以至于让朱棣起兵起的如此的堂而皇之。
第二个原因：建文帝太过优柔寡断。
其实建文帝曾经有好几次机会能够将朱棣留在北京，甚至能够直接的永远除去朱棣这个心头大患。可是都因为他自己的优柔寡断而错失良机，让燕王朱棣逃回了封地。而反观汉景帝，当初“七王之乱”的时候，反王的大军包围了汉景帝亲弟弟刘武的封地，眼看其封地就要朝不保夕。可是为了能够一举平定叛乱，汉景帝没有因为自己亲弟弟置身险境而畏手畏脚，反而更为果断的集重兵反击，一举击败叛军，平定了“七王之乱”。
第三个原因：朱元璋杀的将领太多了，以至于建文帝时期没有大将可用
大家都知道，朱元璋为了帝国能够平稳的过度到下一任皇帝的手中，大肆杀戮建国初期的开国功臣。杀得那叫一个狠，基本上为明朝建功立业的有名将领都杀了一个遍，以至于到建文帝时期，泱泱朝堂之上没有一个能领兵出征的大将。而建文帝的对手却是有着赫赫战功的燕王朱棣，即使是在朱元璋时期的军中，那也是能够排的上名次的猛将。这也直接导致了建文帝的军队打不过燕王朱棣带领的军队，正所谓枪杆子里出政权，军队实力不行，建文帝的失败也是理所当然的事情。
可是汉景帝却有着真正的大将——周亚夫。周亚夫在汉文帝时期，就因为治军之严而闻名于世，汉文帝更是对他赞不绝口。临终前，更是对汉景帝说道：周亚夫在关键时期能够起大作用。所以在“七王之乱”的时候，汉景帝拜周亚夫为大将军，统领大军讨伐叛军，而周亚夫也不负汉景帝所托，仅仅三个月便击溃了作乱的叛军。
在我看来，如果当初建文帝能够狠一点，不要有那么多的顾忌，快刀斩乱麻的除去朱棣，也就不会有后来的削藩难题，也就不会有后来的靖难之役，也就不会丢了自己的江山。
