唐朝为什么没落？
唐朝从兴到衰，从全盛开元盛世到衰落的标志安史之乱，只在几十年间。这其中的核心问题就在于执政者的怠惰。开元时期，唐朝的宰相是姚崇、宋璟。这两个宰相非常有能力，把唐朝推向了全胜。但是这两个宰相在位才短短几年，就被玄宗皇帝撤了。其原因就是玄宗已经觉得他们开始不适于自己的治国理念了。这时的玄宗勤政，爱民，有雄心壮志，做事情大刀阔斧，是唐朝走上了中国古代封建制度的顶峰。后来到了天宝时期，玄宗开始享受，渐渐容不下屡屡和自己做对的宰相张九龄，而把李林甫扶正。李林甫是有名的奸相，但是唐玄宗对这个奸相却是用了十几年不撤换，可见玄宗此时已经怠政。后来随着杨贵妃的入宫，杨国忠也登上历史舞台。这时玄宗看到李林甫老了，才想到换宰相，而却又换了个更坏的杨国忠。杨国忠上台后不久就逼反了安禄山，直接导致了安史之乱。 唐朝的没落，唐玄宗怠政难辞其咎。
第二是唐朝的节度使制度。唐朝的节度使是地方最高军事长官，权力甚大，自己可以完成募兵、发兵的一切军事事宜。唐朝之初，节度使手下兵力薄弱，对中央构不成威胁。后来在高宗和武周时代，为了加强地方抵抗外敌的能力，中央开始增强节度使的实力。节度使的隐患此时已经形成。安史之乱以后，各地节度使看到了唐王朝的软弱无力，纷纷拥兵自重。神州大地一时间藩镇割据，节度使名义上尊奉唐王朝，但实际上已经脱离了中央控制。黄巢起义之时，各地藩镇纷纷自保，以至于唐僖宗远遁四川。
第三是阉祸，就是宦官之乱。唐朝最著名的太监莫过于高力士，当初唐玄宗数次问政于他，高力士都给出了非常好的建议，所以他是一个好的宦官。其后唐肃宗手下的大太监李辅国就完全是两码事了。他陷害贤良，杀死皇后，吓死皇帝，架空太子，最后成为了中国历史上前无古人后无来者的宦官宰相。李辅国之后，唐朝的宦官可谓你方唱罢我登场，不停地在政治舞台上晃荡。俱文珍废立皇帝，王守澄、刘克明弑君另立，仇士良挟帝有术，田令孜玩弄皇帝。唐朝的阉患比明朝还要厉害，这也是唐朝没落的一大原因。
第二是唐朝的节度使制度。唐朝的节度使是地方最高军事长官，权力甚大，自己可以完成募兵、发兵的一切军事事宜。唐朝之初，节度使手下兵力薄弱，对中央构不成威胁。后来在高宗和武周时代，为了加强地方抵抗外敌的能力，中央开始增强节度使的实力。节度使的隐患此时已经形成。安史之乱以后，各地节度使看到了唐王朝的软弱无力，纷纷拥兵自重。神州大地一时间藩镇割据，节度使名义上尊奉唐王朝，但实际上已经脱离了中央控制。黄巢起义之时，各地藩镇纷纷自保，以至于唐僖宗远遁四川。
第三是阉祸，就是宦官之乱。唐朝最著名的太监莫过于高力士，当初唐玄宗数次问政于他，高力士都给出了非常好的建议，所以他是一个好的宦官。其后唐肃宗手下的大太监李辅国就完全是两码事了。他陷害贤良，杀死皇后，吓死皇帝，架空太子，最后成为了中国历史上前无古人后无来者的宦官宰相。李辅国之后，唐朝的宦官可谓你方唱罢我登场，不停地在政治舞台上晃荡。俱文珍废立皇帝，王守澄、刘克明弑君另立，仇士良挟帝有术，田令孜玩弄皇帝。唐朝的阉患比明朝还要厉害，这也是唐朝没落的一大原因。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-09-27
唐朝的没落和中央权力的下放有很大关系。
南北朝的时候，门阀势力很强大，并且这些贵族对政治的影响极大，当时有一种特别的兵制就是府兵制。到了唐朝后，本为政府军府兵也渐渐被各地贵族视作私兵使用，府兵的社会地位一再下降，大家都不愿意去当府兵，但是国家又不能没有人当兵，所以府兵制被废除，取而代之的是募兵制。
募兵制用来募兵的钱来自中央，但是募兵、练兵甚至带兵的权利却来自地方，而且募兵和府兵的不同在于，府兵的基础是当地人口，而募兵的基础却是钱，府兵当兵是为了土地，而募兵当兵仅仅是为了领工资。土地是国家的但钱却是自己的，这些募来的士兵忠于带领他们的将领而不忠于朝廷，这就造成了各地节度使有了充足的资本拥兵自立，安史之乱后，各地节度使不断有人作乱叛变，朝廷本身的直属军队分身无力，又不得不依靠那些忠于中央的节度使来平定那些叛变的节度使，就这样节度使的权力越来越大，加上中央的腐败，唐朝晚期中原军阀混战不断，民不聊生，最终唐朝在农民起义的浪潮中灭亡，所以说，唐朝亡于藩镇。
南北朝的时候，门阀势力很强大，并且这些贵族对政治的影响极大，当时有一种特别的兵制就是府兵制。到了唐朝后，本为政府军府兵也渐渐被各地贵族视作私兵使用，府兵的社会地位一再下降，大家都不愿意去当府兵，但是国家又不能没有人当兵，所以府兵制被废除，取而代之的是募兵制。
募兵制用来募兵的钱来自中央，但是募兵、练兵甚至带兵的权利却来自地方，而且募兵和府兵的不同在于，府兵的基础是当地人口，而募兵的基础却是钱，府兵当兵是为了土地，而募兵当兵仅仅是为了领工资。土地是国家的但钱却是自己的，这些募来的士兵忠于带领他们的将领而不忠于朝廷，这就造成了各地节度使有了充足的资本拥兵自立，安史之乱后，各地节度使不断有人作乱叛变，朝廷本身的直属军队分身无力，又不得不依靠那些忠于中央的节度使来平定那些叛变的节度使，就这样节度使的权力越来越大，加上中央的腐败，唐朝晚期中原军阀混战不断，民不聊生，最终唐朝在农民起义的浪潮中灭亡，所以说，唐朝亡于藩镇。
第2个回答 2010-09-27
唐朝中期在地方设置节度使 节度使有强大的武力 “安史之乱”后 藩镇割据严重 唐朝由盛转衰
第3个回答 2010-09-27
安史之乱后，就开始走向没落，但并不代表没有机会恢复辉煌
准确的说“甘露之变”就基本奠基唐朝灭亡。
准确的说“甘露之变”就基本奠基唐朝灭亡。
第4个回答 2010-10-05
制度存在严重的问题，和汉朝一样的问题，封王封地，皇帝实权旁落，没落是早晚的事，就像奴隶时期的夏，商，周，也是一样
