如题所述
周朝结束后，从秦朝开始，中国才真正统一，并正式进入封建王朝时代。突然发现了一个很有意思的现象就是，为什么中国的王朝就超不过三百年呢？比如：清朝268年，明朝276年，唐朝加上武则天时期的15年一共289年，宋160年，隋朝37年，秦15年，即使盛唐强汉，那么大的帝国，为什么也挺不过三百年？
首先，能够超过两百年的王朝，基本都是靠战争创立的。比如西汉、唐朝、明朝、清朝这种持续长达两百年以上的王朝，都是经过家族几代的兵力积累，经历了多少次空前惨烈的统一战争而诞生的。
有战争就有死亡，并且死的还是青壮年，这对一个国家的人口的损失是非常大的。由于当权者都忙着争权夺位，没有人会关心老百姓的死活，大量土地荒芜，战争杀伤导致的瘟疫，天灾人祸，加上古代医疗条件有限，都会使人口递减，数十年的战争过后，人口能损失七到八成。
曹操笔下描写的东汉末年，整个就是一片“白骨露於野，千里无鸡鸣”的世界，漫山遍野白骨累累，方圆千里没有人烟鸡叫，可见战争中人口损失的巨大。
但是这样也有一个好处是，一旦有一个当权者统一了之后，将会在短时间内有一个土地资源丰富的大好局面。因为人少了，等一切安定下来以后，活下来的人发现耕地多到种不完的程度。所以统一之后，二十年内，不出意外的话，一般都有一个“盛世”，如文景之治，贞观之治，仁宣之治等，说白了就是因为地多人少，老百姓因此吃喝不愁了。
但是，这样的日子是不会持久的。因为安定下来的人们，吃饱穿暖后，也没有计划生育，就随心所欲的生生生，二十年一辈人，二十年后，人口会成几何级增长。繁衍几代下来，被抛荒的土地全部被占有了，已经没有多余的空间来养活人口了。如果人口繁衍到这个程度，那么丰年的时候，两亩地只能保证一个人勉强的温饱。一旦发生歉收或者绝收，就有人要挨饿。更可怕的情况是，有人要没饭吃，要饿死。饿死也是死，不如饿死之前反抗一下下，翻开中国历史不难发现，因为土地兼并问题而诱发了农民起义不可胜数。虽然农民起义最后成功的寥寥无几，但却足以动摇王朝的统治根基，加速王朝灭亡，例如黄巾起义、黄巢起义、红巾起义等等。
第二个原因就是王朝后期的统治者们大多脱离民间，奢侈腐化。由于封建时代的权利高度集中，所以天子的个人德行就可以左右王朝的兴衰。一般来讲，王朝的初创者和前面几代君王大多能够认识民间的疾苦，所以施政比较平和而亲民，例如明太祖、明成祖、清圣祖、清世宗。而在王朝后期，那些未经磨砺、长于深宫的后世统治者便容易奢侈化、脱离百姓。皇帝如果沉迷享乐，百官自然也就上行下效。久而久之，有一个起头的就会推翻这个腐烂的政权了。
有人说封建王朝的规律就是兴起、鼎盛、衰落、灭亡、再兴起、再鼎盛、再衰落、再灭亡，周而复始。其实就是跟广大民众赖以生存的土地有关，和当权者的制度有关。
