如题所述
历史上有名的、被载入史册的书信很多，比如司马迁的《报任安书》、诸葛亮的《出师表》，之所以书信出名不仅仅是书信的内容还有写信的人，他们几乎都是历朝历代的文学大家或者朝廷重臣，被载入史册也是无可厚非的。历史毕竟是有血有肉的真实过去，不只有王侯将相，还有平头老百姓，推动历史发展的最终还是这些默默无闻的平凡人，历史也因为这些平凡人而更精彩。
除却历史名人、王侯将相的书信，最引人注意的应该就是一个老百姓的书信，他也因此被载入史册，他就是郑士利。郑士利是明朝洪武（朱元璋年号）年间人士，生卒年不详，即便是对于他的记载简单，但也是被历史记住之人，《明史》中有关于他单独的一篇文章记叙，对他来说已经不枉此生了。
很多人可能好奇，郑士利一个老百姓写了一封什么样的书信会被载入史册呢？
洪武年间，朱元璋为惩治贪污和巩固皇权大肆杀害官员，很多官员惶惶不可终日，早晨上朝要和家人诀别，因为这有可能是他最后一次见到自己家人。对于朱元璋来说，只要你敢贪污受贿或者影响他皇权统治，不管牵扯多少人都会被杀。明朝初期也因为这样的环境，很多无辜之人被错杀。时间来到洪武九年（1376年），这一年发生了历史上著名的洪武四大案的空印案。
空印案大家可以去百度一下，当时各地派人到户部审核账目，每个省份的官员都会带空印册，这已经成为了一条不成文的规定，朝廷上下甚至连平头老百姓都知道，唯独朱元璋不知道。世上没有不透风的墙，这个不成文的规定（应该说是秘密更为恰当）被朱元璋发现了。朱元璋大发雷霆，为什么瞒着我？这其中必有“奸情”。皇帝很生气，后果很严重，朱元璋派出官员彻查此事。
事情的来龙去脉很快就被查清楚了，但是各部高官深知朱元璋脾气，同时也害怕被指为同党，眼见一批批无辜的官吏被投入大牢。不管是事不关己高高挂起，还是怕得罪朱元璋影响前程或者被杀头，满朝文武无人敢上书辩解。
对于郑士利来说，这也许是最好的结局，毕竟当时朱元璋正在气头上。郑士利上书的目的其实很单纯，不用怀疑，他绝对没有蹭热度趁机出名以及哗众取宠的想法（如果发生在现代社会那就要好好考虑一下他的动机了），他只是想为这个国家做点事情。个人觉得他上书朱元璋阐明事情的经过有点多余，因为这个事情很简单，朱元璋派人一查就很清楚空印出现的缘由。如果朱元璋手底下的特务这点问题都查不清楚，那他们就别叫锦衣卫了。也就是说，朱元璋很清楚当时事情的缘由，他就是为了杀人来确立自己的权威。有人敢轻视朱元璋的权力、权威，不向他请示就私自盖章，这虽然只是各级府衙的印章，任由事情发展下去，岂不是有人也敢私自盖皇帝的大印。
最终因为空印案被杀者达到1000多人，其中也包括千古忠臣方孝孺的父亲方克勤。方克勤一生为政清廉，就这样稀里糊涂被杀了。历史有时候就是这样残酷，方克勤被朱元璋稀里糊涂杀掉，他儿子方孝孺是被朱元璋儿子朱棣杀的，历史有些戏谑方家。
对于郑士利，我还是比较佩服他的，没有任何背景、靠山，只凭借自己的勇气，勇敢的向朱元璋说出真相，这一点很多人都做不到。明知山有虎偏向虎山行，又有多少人有这样的勇气呢？
郑士利在历史的长河里就这样一闪而过，一刹那的瞬间，照亮过很多人的内心。我们很敬佩这样的人物，不顾个人安危，为了心中一个信念。岳飞为了收复大宋失地，精忠报国，虽死犹荣。文天祥宁死不屈，不向元朝政府低头，铁骨铮铮，气节和尊严后人犹记。比起这两位，郑士利可能差一些，却也完成了一个历史壮举，也因为他的勇气，不怕杀头的勇气，凭借一封书信被载入史册。
