如题所述
英国王室成员是可以参与讨论政治发表意见的，查尔斯王子和他老爸就喜欢胡扯这些问题当意见领袖。经常有人在解释日本天皇制的时候把日本皇室比做英国王室，说日本天皇和英国女王一样都是没有实权的虚君，其实这种比喻太不认真，是不恰当的说法。现在的英国君主仅仅是“没有行使实权”而不是“根本没有实权”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-11
有点不同的，有人说日本天皇和英国女王一样都是没有实权的虚君，其实这种比喻太不认真，是不恰当的说法。英国王室成员是可以参与讨论政治发表意见的，而日本的天皇无法和英国的君主相比。
第2个回答 2019-09-11
英国女王，从名头上就比日本天皇牛，因为英国女王是英联邦的女王，这里面可不止包括英国，连加拿大都是其中的一员，但女王无实权，是个虚职，并不能干预联邦国家的内政，不过女王的影响力还是很大的，到英联邦国家访问时，都享有元首待遇，这是日本天皇比不上的。
第3个回答 2019-09-11
日本的天皇无法和英国的君主相比。英国王室成员是可以参与讨论政治发表意见的，
第4个回答 2019-09-11
日本天皇是万世一代，英国国王是不同的家族，不一样的王朝
