如题所述
即使当时满清没有入关，明朝政府在那个时代已经丧失了对国家的控制能力，即使没有满清也会有别的政权取代明朝政府。而后续的历史，可能还是会按照既定的轨道发展。并不是有什么大的变化。
之所以这样说，是因为从当时中国本身的角度来讲，天朝大国，礼仪之邦，万国来朝的思维根深蒂固，觉得其他国家的人都是蛮夷，没有任何可取之处，所以这种闭关锁国的思维，要比闭关锁国的政策更加难以打破。但是在当时的欧洲，工业革命已经兴起，新的生产力正在迅速为西方国家的发展提供强大的动力。其变化可以说是一日千里。
在中国明朝时期的资本主义萌芽并没有得到很好的发展，依然处于农业社会大状态，没有对于外国的先进技术和先进的生产力有一个客观的认识。在这样的情况，在自己故步自封，而别人一日千里的对比下，落后是必然的。
落后就要挨打。所以，不管是哪个朝代，哪个国家，如果不能从天朝大国，万国来朝的春秋大梦中醒来，是没有办法跟得上时代的脚步的。这和哪个皇帝执政没有关系，和是否是满清没有关系，而是历史延续性。
当西方国家生产力发展到一定水平，大航海运动兴起，中国这个奇异的国家必将进入他们的视野。只不过正巧是清朝当政罢了。
所以，在思考历史的进程的时候，除了要考虑自身的因素之外，还要考虑到外界因素的影响。时代的洪流并不是某个人后者某个阶段性的王朝能够改变的。历史从来不会为某个个体停下发展的脚步。可是任何敢于阻拦历史前进的个体，都将被无情的摧毁。
历史是不能假设的，既然已经发生了，我们也只能扼腕叹息一下。以下的这些想法都是我的个人推断，很可能不会发生。
我认为即便清军不入关，明朝依然会灭亡。一提到满清入关，很多人的第一印象都是这代表着明朝彻底灭亡了。但其实不然，在满清入关之前明朝就已经摇摇欲坠。崇祯上位的时候，其实明朝国内已经爆发了各种起义。而且真正把崇祯逼死的也不是满清，是李自成。当时满清入关还打了一个口号，就是要帮自己的兄弟报仇，而兄弟指的就是崇祯皇帝。可见即便清军不入关，当时明朝的国内形势也已经岌岌可危。
在清军入关之前，中原不光有李自成一支起义军，还有零零散散的各种军阀。他们在全国各地乱窜，占山为王，让明朝焦头烂额。
之所以爆发这么多农民起义，就在于明朝的统治腐朽透顶，老百姓在天灾人祸的情况下积贫积弱，最后活不下去了才起兵反抗。造车这种丑陋的政治生态的其中一个原因就是朝廷有一伙叫东林党的政治团体，他们手握重权，对朝廷的格局影响深远。而最大的特点是极其的迂腐，除了会勾心斗角外，没有对国家的发展与人民的生活有任何贡献。
特别是在魏忠贤倒台之后，这些人又重新活跃起来。而他们做的第一件事就是铲除魏忠贤曾经的党羽，对即将亡国的现实充耳不闻。要知道，即使魏忠贤掌权期间军队在打仗的时候都能获得充足的军饷，前方战场要什么给什么。可这帮人一上台，居然对守卫边疆的将领开刀，不仅克扣粮饷，甚至还用各种官场的权术来制衡对方。有这样一拨人祸害国家，明朝不灭亡才怪呢。
那时最先进的武器装备，但是清朝皇帝并没有推广，如果是其它朝代肯定会大力发展武器装备，应为北方的威胁没有除掉，发展武器对中国有利没有理由去阻碍！同时那时中国的手工业很发达，可以换取技术。可能也有像鸦片战争那样的失败，但如果失败了也不会像清朝那样不敢改革，如果失败了没有一下子灭掉可能会学习西方的技术这样在二十世纪初期不会落后太多那怕只有像日本人一样的二流技术中国也能完全是亚洲霸主，在加上火车等新技术现俄罗斯根本在亚洲战不稳脚，以前不能撤底解决的蒙古人问题可以解决，现在可能世界上还有很多小中国存在。
话说如果明朝灭亡满清不入关，时代进步了，谁又会可惜呢？所以说，明朝灭亡并不一定可惜，可惜的是明朝灭亡再加上满清入关，百姓生生苦了三百多年，包括满清灭亡后给中国留下的烂摊子。
