如题所述
好深奥啊
认识和实践、主观和客观的具体的历史的统一是说：
首先，认识和实践、主观和客观的统一应当是具体的、历史的。所谓具体的，即主观认识要同一定时间、地点、条件下的客观实践相符合。
其次，认识和实践、主观和客观的统一应当是历史的。所谓历史的，即主观认识要同特定历史发展阶段的客观实践相适应
再次，客观实践是具体的、历史的，所以，主观认识也应当是具体的、历史的。当事物的具体过程已经向前推移，转变到另一个具体过程的时候，主观认识就应当随之而转变，如果主观认识仍然停留在原来的阶段上，这就脱离了客观实践的具体的、历史的特点，思想落后于实际，就容易犯保守的错误。当事物的具体过程尚未结束，原有的矛盾尚未得到充分的暴露和展开，向另一个具体过程推移转变的条件还不具备的时候，如果人们硬要把将来可能做的事情勉强拿到现在来做，企图超越阶段，这同样是脱离了客观实践的具体的、历史的特点，就容易犯冒进的错误。所以，“我们的结论是主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一，反对一切离开具体历史的‘左’的或右的错误思想”。
认识和实践、主观和客观的具体的历史的统一是说：
首先，认识和实践、主观和客观的统一应当是具体的、历史的。所谓具体的，即主观认识要同一定时间、地点、条件下的客观实践相符合。
其次，认识和实践、主观和客观的统一应当是历史的。所谓历史的，即主观认识要同特定历史发展阶段的客观实践相适应
再次，客观实践是具体的、历史的，所以，主观认识也应当是具体的、历史的。当事物的具体过程已经向前推移，转变到另一个具体过程的时候，主观认识就应当随之而转变，如果主观认识仍然停留在原来的阶段上，这就脱离了客观实践的具体的、历史的特点，思想落后于实际，就容易犯保守的错误。当事物的具体过程尚未结束，原有的矛盾尚未得到充分的暴露和展开，向另一个具体过程推移转变的条件还不具备的时候，如果人们硬要把将来可能做的事情勉强拿到现在来做，企图超越阶段，这同样是脱离了客观实践的具体的、历史的特点，就容易犯冒进的错误。所以，“我们的结论是主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一，反对一切离开具体历史的‘左’的或右的错误思想”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-01-11
正确的认识才是主观与客观具体的历史的统一。
错误的认识只是主观对客观的反应，但是却没有做到具体的历史的统一。具体的指的是就具体问题而言，实事求是，历史的指的是就当时的环境背景来说，有特定的意义。
但是，无论如何，认识都是主观的，而认识的内容是客观的，所有的认识都是主观的客观的反应。
希望我的回答能帮到你，纯手打啊！！！
错误的认识只是主观对客观的反应，但是却没有做到具体的历史的统一。具体的指的是就具体问题而言，实事求是，历史的指的是就当时的环境背景来说，有特定的意义。
但是，无论如何，认识都是主观的，而认识的内容是客观的，所有的认识都是主观的客观的反应。
希望我的回答能帮到你，纯手打啊！！！
