如题所述
第一次鸦片战争：
一方面腐败落后，官员（不是军官）贪生怕死，投降派占据高位，军队装备落后，训练不精。陈连升在守卫炮台的时候，陷入了没有弹药的局面，最后不得不用弓箭战斗直到肉搏，上级没有派来任何援军。吴淞会战本来最起码五五开，两江总督牛鉴逃跑引发兵败，坑死了江南提督陈化成（从一品）。
另一方面，清朝一向重视边塞，轻视海防。虽然总说大清百万军队打不过一万英国人，实际上，沿海的清军很少。定海战役，三个总兵（正二品）战败身死，他们的总兵力才三千人。而按照职位来说，三个总兵实际上最多可以带四万五千人。一同殉国的两江总督（从一品），手底下算上三总兵的三千人，也只有五千兵。
然而这也不算什么大败，只是投降派当道，一味求和，本来能打赢的也会输。道光帝本人也摇摆不定，这就没有办法了。
第二次鸦片战争，理由基本同上。看八里桥之战就看得出来了。
一方面腐败落后，官员（不是军官）贪生怕死，投降派占据高位，军队装备落后，训练不精。陈连升在守卫炮台的时候，陷入了没有弹药的局面，最后不得不用弓箭战斗直到肉搏，上级没有派来任何援军。吴淞会战本来最起码五五开，两江总督牛鉴逃跑引发兵败，坑死了江南提督陈化成（从一品）。
另一方面，清朝一向重视边塞，轻视海防。虽然总说大清百万军队打不过一万英国人，实际上，沿海的清军很少。定海战役，三个总兵（正二品）战败身死，他们的总兵力才三千人。而按照职位来说，三个总兵实际上最多可以带四万五千人。一同殉国的两江总督（从一品），手底下算上三总兵的三千人，也只有五千兵。
然而这也不算什么大败，只是投降派当道，一味求和，本来能打赢的也会输。道光帝本人也摇摆不定，这就没有办法了。
第二次鸦片战争，理由基本同上。看八里桥之战就看得出来了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
