如题所述
第一次鸦片战争:
一方面腐败落后,官员(不是军官)贪生怕死,投降派占据高位,军队装备落后,训练不精。陈连升在守卫炮台的时候,陷入了没有弹药的局面,最后不得不用弓箭战斗直到肉搏,上级没有派来任何援军。吴淞会战本来最起码五五开,两江总督牛鉴逃跑引发兵败,坑死了江南提督陈化成(从一品)。
另一方面,清朝一向重视边塞,轻视海防。虽然总说大清百万军队打不过一万英国人,实际上,沿海的清军很少。定海战役,三个总兵(正二品)战败身死,他们的总兵力才三千人。而按照职位来说,三个总兵实际上最多可以带四万五千人。一同殉国的两江总督(从一品),手底下算上三总兵的三千人,也只有五千兵。
然而这也不算什么大败,只是投降派当道,一味求和,本来能打赢的也会输。道光帝本人也摇摆不定,这就没有办法了。
第二次鸦片战争,理由基本同上。看八里桥之战就看得出来了。
一方面腐败落后,官员(不是军官)贪生怕死,投降派占据高位,军队装备落后,训练不精。陈连升在守卫炮台的时候,陷入了没有弹药的局面,最后不得不用弓箭战斗直到肉搏,上级没有派来任何援军。吴淞会战本来最起码五五开,两江总督牛鉴逃跑引发兵败,坑死了江南提督陈化成(从一品)。
另一方面,清朝一向重视边塞,轻视海防。虽然总说大清百万军队打不过一万英国人,实际上,沿海的清军很少。定海战役,三个总兵(正二品)战败身死,他们的总兵力才三千人。而按照职位来说,三个总兵实际上最多可以带四万五千人。一同殉国的两江总督(从一品),手底下算上三总兵的三千人,也只有五千兵。
然而这也不算什么大败,只是投降派当道,一味求和,本来能打赢的也会输。道光帝本人也摇摆不定,这就没有办法了。
第二次鸦片战争,理由基本同上。看八里桥之战就看得出来了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考