如题所述
古人采用的注音方法有“譬况”“读如”“读若”等打比方的注音方法，还采用过直音法，但这些都不够科学。大约在东汉后期，出现了反切这种注音法。所谓反切是一种注音方法，是指用两个汉字注出另一个汉字的读音，这也是中国古代对汉字字音结构的分析。例如“都，当孤切”，其中“都”是被切字,“当”是反切上字；“孤”是反切下字。
从语言本身来说，任何语言都包括语音、词汇、语法、语义4个方面要素。所谓“像古代汉语”，到底是语音像古代汉语语音，词汇像古代汉语词汇，语法像古代汉语用法，还是语义接近？
假设粤方言的语音接近古代汉语语音，而普通话的词汇接近古代汉语词汇，语法、语义和古汉的相似程度都一样，那么谁像古代汉语？
没有数量化的可比性。单从语音来说，假设粤方言的韵母接近古汉语韵母，普通话的声母接近古汉语声母，那么谁的语音更符合古代汉语发音？同样无法下结论。譬如很多人说粤方言读唐诗押韵，普通话不押韵的例子，押韵只是证明韵母接近，对于其它语音要素的相似是不能提供证据的。
“古代汉语”本身就是一个非常模糊的概念。从纵向来看，不同朝代的汉语差异巨大。商朝汉语和隋唐汉语根本不能通话；隋唐汉族和明朝汉族也是鸡同鸭讲
。我们的教科书通常把“古代汉语”等同于先秦文言文，事实是秦汉以后的汉语写出来已经不是文言文了。之所以历代书面语写出来大同小异，是因为古人系统的模仿西周早期和春秋时代的汉语和汉语文章笔法，唐宋人学习古文不比我们现代人容易，当时活的语言本身和书面语已经脱钩很久了。
从横向来看，汉语方言不是今天形成的，没有任何证据表明商朝、周朝时期中国各地方言的差异度小于当代。有的读者要说，可不可以只讨论古代汉语普通话，严谨的来说，中国古代，至少在明清以前，从来没有“普通话”，这个问题在以后的篇幅中会详细论述。
反切的原理和拼音基本相同。但是反切的拼音方法跟拼音文字的拼音方法不同。拼音文字是单纯的两个音素相拼，而汉字是声、韵、调相结合的，因此拼切时，上字只取其声，而不管它的韵母。下字只取其韵（包括声调），而不管它的声母，二者结合起来，连续快读才能切出被切字的读音。
聪明的古人汉字发音也有自己的方法，一般用同音的字的发音来表达。使得汉字记录下了历史的文明。
事实上，中国以前没有拼音字母，相反，我们用直接或间接的方法来发音汉字。直音是用同音字来表示汉字的发音，即使它们被记录下来也不能被阅读，反切是指用两个汉字来注释另一个汉字。反切上字与所注字的声母相同，可以说，这两种语音方法使用起来并不方便。
明末，西方的传教士来华传教，为了便于沟通学习汉语言，于是他们开始用自己的语言拼写汉字。直到1892年，一位名叫卢刚章的学者经过十年的探索和研究，写了一本书，在书中他阐述了一个新的“割音生字”的概念，大致是，用拉丁字母拼音。这本书虽然没有给汉字的情况带来太大的影响，但作为第一套创新的汉语拼音方法，具有重要的意义。
这样，同音容易引起误解。人们只能猜测前后的意思，有时会猜错。在中华人民共和国成立以前，一直关注这一问题的领导人任命他们的秘书加入一个名为“汉字改革协会”的非政府组织。当然，主席也明确表示，这些文字应该继承，但必须改革，至于如何改革，必须站在国家立场上。两年后，这项计划实施后，结果就是一个普通农民不到20小时就能学会拼音。
学习汉语拼音后，汉字的识别速度非常快。汉语拼音得到普及，汉字不再那么晦涩难懂，使我国的汉字文化发展得到了质的飞跃。
有固定的几十个注音汉字 相当于拼音字母改同音汉字
