为什么英特尔现在做CPU比不过AMD

如题所述

没有,英特尔的主频比AMD的要高一些,在架构性能相当的情况下,主频就有比较的价值了。
英特尔的主频高所以性能依旧比AMD要好一些,但是AMD价格便宜,特别是目前新款要出旧款清仓的时候,300多就能买到四核四线的1200,600多就能买到六核心十二线程的1600,性价比还是很高的。
如果AMD能推出频率4.5GHz~5GHz的锐龙,英特尔的日子才会很难过。
历史上的AMD也没那么不堪,很多第一都是AMD先搞出来的,比如第一款消费级频率达到1GHz的处理器,第一款64位架构的消费级处理器,第一款多核心处理器,第一款带核显的CPU,超线程也是AMD先注册的专利,当年AMD喷英特尔弄胶水双核也是把英特尔弄的挺被动的,只是AMD后来弄模块化CPU,把自己弄的比较惨,虽然性能不佳但其设计理念依然是十分出色的。AMD也好英特尔也罢,都是美国公司,咱们吃瓜没必要粉谁吧,很多人看不上AMD,但要没AMD搅合,估计你现在还在花千百块大洋买双核四线程美滋滋呢。。。i5能变成6核,这就是AMD的功劳。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-01
先问是不是再问为什么。
英特尔比不过AMD么?
并不是。现在英特尔市场份额依然远超AMD,只不过对于前几年的“几乎全方位完全碾压AMD”的状况,最近一年应该是“AMD在某些方面追赶上来了”,但是仅仅就是这样了,类似于,学生I 4科每科都是98分,一直很稳定,学生A 两年前一科90分,剩下3科59分,现在学生A奋起直追,1科99,3科90,这能说学生A比学生I强么?并不能,只能说学生A在某些特定方面有特长不弱于I,学生I依然比学生A强,但是不再是全方位碾压了,有些势均力敌的意味了。
为什么以前可以称得上被碾压的AMD可以说基本翻了身?
锐龙,锐龙,锐龙,重要的事情说3遍。
因为锐龙真的真的真的很棒,一代锐龙奋勇出击,虽然因为仓促推出而有些BUG,但是把INTEL打个措手不及,可以说直接搅乱了INTEL的布局,市场一下变得不一样了,闯出了不小的名声,二代锐龙小修小补巩固地位,AMD很聪明,二代锐龙本质上就是一代的补完版,所以BUG没了,性能强了,价格没变,依靠二代锐龙可以说打下了半壁江山,一代还有各种BUG,一般不建议新人使用,但是二代基本没什么BUG了,已经可以基本放心的给新人推荐使用了,那么按照这个节奏,再过一年的3代锐龙,应该就是完美增强版,预估3代会根据INTEL的反应,继续进行细微调整,此时就能说是一个非常优秀的产品了。
第2个回答  2018-12-01
以前amd的制程工艺太低,还没多线程技术,现在追上来了,英特尔却一直在挤牙膏,因为对手太弱。
第3个回答  2018-12-01
不算比不过吧,在性能方面现在可以说是均势力敌,amd在性价比方面更高
第4个回答  2018-12-01
AMD的处理器和inter处理器,差距还是不小的。但没有AMD的竞争,INTEL也就失去了动力,价格也就没法控制。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网