如题所述
蒙古族作为少数民族，和占人口大多数和汉族存在太大的文化差异。不利于长久统治。看看蒙古帝国在中亚的其它汗国就知道，这种只注重占有和掠夺的统治都没有太长时间。
元朝存在等级歧视制度。一种常见的说法是元朝将国民分为四等，即蒙古人、色目人、汉人、南人。
这种划分反映在一系列不平等的政策和规定中。比如元政府曾规定汉人不许结社、集会、集体拜神，禁止汉人私藏兵器（例如数家才可共用一把菜刀），蒙古人被汉人打死需要偿命，而蒙古人因争或乘醉打死汉人只需“断罚出征，并全征烧埋银”。
汉人如当兵则不许充宿卫，如当官也往往只能做副贰（虽然实际上存在很多例外情况）。这些法律规范对于汉族人均不平等。由于元朝的覆盖面积较广，除中原地区外还包括许多其它地方，不少中亚汗国君主以及蒙古王室成员都不满忽必烈行汉法的举动，忽必烈晚年也渐与儒臣疏远，因此汉法并未成为一套完整的体系。
元朝存在等级歧视制度。一种常见的说法是元朝将国民分为四等，即蒙古人、色目人、汉人、南人。
这种划分反映在一系列不平等的政策和规定中。比如元政府曾规定汉人不许结社、集会、集体拜神，禁止汉人私藏兵器（例如数家才可共用一把菜刀），蒙古人被汉人打死需要偿命，而蒙古人因争或乘醉打死汉人只需“断罚出征，并全征烧埋银”。
汉人如当兵则不许充宿卫，如当官也往往只能做副贰（虽然实际上存在很多例外情况）。这些法律规范对于汉族人均不平等。由于元朝的覆盖面积较广，除中原地区外还包括许多其它地方，不少中亚汗国君主以及蒙古王室成员都不满忽必烈行汉法的举动，忽必烈晚年也渐与儒臣疏远，因此汉法并未成为一套完整的体系。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-26
忽必烈未见得有何高明，蒙古贵族从来不把汉人当做人民看待，好像汉人的东西汉人的地盘都是提款机，想要什么就拿，根本不是统治，而是奴役。整个上层建筑如此烂，还能有什么指望。至于个把猛人也不是没有，元末有脱脱，和元初的宰相脱脱不是一个人，但是能力也是很强的，头脑也很好，但是一个猛人改变不了一群熊人。能征惯战的还有王保保（就是倚天屠龙记里面赵敏他哥，但是这当然是金庸扯谈的）。但是蒙古人马上得天下，却只有落后的政治体系，终于在1402年贝加尔湖（捕鱼儿海）为明朝大将蓝玉所灭，元政权正式灭亡。
还有，以后不用假设某个朝代会不会灭亡，所有政权都会灭亡，包括今天如日中天的美利坚，延续了近四百年的大不列颠，以及整整1000多年的拜占庭帝国.国家是为了统治者的利益而存在，只要利益集团有自己的私欲，最终会被自己的私欲吞噬。
还有，以后不用假设某个朝代会不会灭亡，所有政权都会灭亡，包括今天如日中天的美利坚，延续了近四百年的大不列颠，以及整整1000多年的拜占庭帝国.国家是为了统治者的利益而存在，只要利益集团有自己的私欲，最终会被自己的私欲吞噬。
第2个回答 2019-09-26
元朝末期，皇帝不上朝，官僚腐败，贪官污吏横行，加上长期的民族压迫以及严重的土地兼并，农民失去了大量土地，民不聊生，于是人民纷纷举起反元大旗，各地农民运动风起云涌，最终农民出生的朱元彰夺取了元朝的政权，建立明朝。
第3个回答 2019-09-26
忽必烈算明君。。。这种说法还是第一次听到。成吉思汗也好忽必烈也罢，他们是很会打仗很有能力，强到让整个欧亚大陆都战栗，不过明君根本就算不上。不会治国，不懂文明社会的创造，这群游牧民族只知道破坏和剥削而已。
元朝的灭亡是必然的，种族压迫太过病态了，汉人的命连一头骡都不如，这在元朝法律里白字黑字写着。蒙古人杀死一个汉人，罚一头骡。汉人是四等公民，受尽无休止的压迫，蒙古人这种自掘坟墓的政策，天下不乱元朝不灭才叫有鬼了。
元朝的灭亡是必然的，种族压迫太过病态了，汉人的命连一头骡都不如，这在元朝法律里白字黑字写着。蒙古人杀死一个汉人，罚一头骡。汉人是四等公民，受尽无休止的压迫，蒙古人这种自掘坟墓的政策，天下不乱元朝不灭才叫有鬼了。
第4个回答 2019-12-11
元朝向外扩张的目的只是掠夺财富和满足征服欲望，并且，元朝整个社会道德沦丧，贪腐成风，淫乐成灾，盲目迷信僧侣，这直接导致了原本庞大的元朝帝国大厦的轰然倒塌。本回答被网友采纳
