如题所述
这个问题是个悖论，你首先认定医生开了没有必要的检查，后面就很难进行下去了。
绝大多数的医生不会开没有必要的检查
1、临床上的疾病，很多时候不是一来就马上能够判断出来的。需要逐一排查疾病，这个过程，会做很多检查，但是结果可能只是一种疾病的诊断。如果事后诸葛亮，说只要做这几个就可以了，不需要多做那么多检查。。。那么，个个都是神医了。
多数时候，病人来看医生，只是一两处不舒服。越是常见的不舒服症状，越是非特异。 比如说腹痛，单这一症状，可以写出厚厚的一本书来。胃肠、肝胆、胰脾、妇科的毛病，这些大家都觉得可以理解。
多数时候，病人来看医生，只是一两处不舒服。越是常见的不舒服症状，越是非特异。
比如说腹痛，单这一症状，可以写出厚厚的一本书来。胃肠、肝胆、胰脾、妇科的毛病，这些大家都觉得可以理解。
如果我说，心脏病也会腹痛，你信吗？恰恰有！有一位医生接诊过一例腹痛的病人，按照常规的检查，都找不出病因，但是第二天病人却死亡了。家属不理解，来吵，医生也觉得自己很无辜，该查的都查了。经过尸体解剖，发现是心肌梗塞引起的，心脏上的某些血管梗塞也会放射到腹部，引起腹痛。从此之后，有腹痛的病人，这个医院的医生都会给病人做一个心电图。那么， 如果是你，你会觉得医生开了没有必要的检查吗！！！
如果我说，心脏病也会腹痛，你信吗？恰恰有！有一位医生接诊过一例腹痛的病人，按照常规的检查，都找不出病因，但是第二天病人却死亡了。家属不理解，来吵，医生也觉得自己很无辜，该查的都查了。经过尸体解剖，发现是心肌梗塞引起的，心脏上的某些血管梗塞也会放射到腹部，引起腹痛。从此之后，有腹痛的病人，这个医院的医生都会给病人做一个心电图。那么， 如果是你，你会觉得医生开了没有必要的检查吗！！！
如果是你，你会觉得医生开了没有必要的检查吗！！！
2、就算明确诊断，但是还不清楚这个疾病的严重程度，或者有无并发症合并症。那么，还是需要做一些检查的。同样的道理，会有一些超出你认知范围的检查，医生却认为是有必要。
2、就算明确诊断，但是还不清楚这个疾病的严重程度，或者有无并发症合并症。那么，还是需要做一些检查的。同样的道理，会有一些超出你认知范围的检查，医生却认为是有必要。
比如还是说腹痛，经过排查诊断，考虑是宫外孕可能。那么医生可能还是给你抽血看看血色素多少，因为要帮助判断是否有破裂出血、预估出血的量等等。
比如还是说腹痛，经过排查诊断，考虑是宫外孕可能。那么医生可能还是给你抽血看看血色素多少，因为要帮助判断是否有破裂出血、预估出血的量等等。
3、疾病明确了，也可能需要做进一步的检查。如果需要吃药，要排查一下，是否存在吃这个药的禁忌症；如果需要手术，就要检查有无手术禁忌症，或者是否术前就存在一些感染性的疾病。
最常见的就是手术病人，去查艾滋病HIV、梅毒RPR等指标。你觉得和疾病本身无关，也和手术无关，甚至认为自己这么洁身自好，不可能有感染。但是我要说的是，如果真的存在阳性的感染状态，不检查出来，就不会去采取防护措施，对其他的病人和手术的医护来说，就是极大的不公平，有感染的风险。如果存在感染，还要判断是否是急性期，是的话需要先治疗再手术，以免手术应激刺激病情，或者耽误关键的治疗时机。有没有感染，和你自己的认为无关。很多阳性，都是这么筛查出来的。
4、别的医院刚刚检查过，为什么要重新再查。这个问题要一分为二。如果这些检查是常规的，不会随着病情进展发生变化，那么可以不用继续查。否则还得查，甚至间隔很短的时间就要复查。
还有一种情况，有些医院检查结果可能存在误差，这些结果不支持某个疾病的诊断，但是经过判断，上一级的医院很怀疑确实是这个疾病，那么需要重新检查的还是要再复查。这就会出现，刚刚检查过，又马上做了同样的检查。
5、有一些是必要的普查手段，跟本身的疾病无关，但是医生也会给你开出来。比如说妇科的医生，需要给有过性生活、且未做过宫颈癌筛查的病人，常规做宫颈脱落细胞学检查。这和子宫肌瘤或者不孕没有啥关系。然而，却是要做的，正是因为宫颈癌筛查的普及，我国宫颈癌发病率和死亡率才有明显的降低。
检查是否有必要，医生心里有自己的判断。有一些比较特殊的疾病，可能不同的医生，会开出不大一样的检查单。但是请你相信医生，他首先是从你的疾病出发。而不是为了赚你的钱，拼命开化验单。
不过，我们也不排除个别医院把检查和效益挂钩，尤其是某系的医院。所以，请到正规的医院，公立医院当然最好。
如果你还是怀疑医生，那么可以考虑换一家上一级的医院，这个时候，你就会发现，其实原来的医生是对的。因为上一级的医院，有可能考虑的疾病可能更全面，做的检查反而更多呢。
绝大多数的医生不会开没有必要的检查
1、临床上的疾病，很多时候不是一来就马上能够判断出来的。需要逐一排查疾病，这个过程，会做很多检查，但是结果可能只是一种疾病的诊断。如果事后诸葛亮，说只要做这几个就可以了，不需要多做那么多检查。。。那么，个个都是神医了。
多数时候，病人来看医生，只是一两处不舒服。越是常见的不舒服症状，越是非特异。 比如说腹痛，单这一症状，可以写出厚厚的一本书来。胃肠、肝胆、胰脾、妇科的毛病，这些大家都觉得可以理解。
多数时候，病人来看医生，只是一两处不舒服。越是常见的不舒服症状，越是非特异。
比如说腹痛，单这一症状，可以写出厚厚的一本书来。胃肠、肝胆、胰脾、妇科的毛病，这些大家都觉得可以理解。
如果我说，心脏病也会腹痛，你信吗？恰恰有！有一位医生接诊过一例腹痛的病人，按照常规的检查，都找不出病因，但是第二天病人却死亡了。家属不理解，来吵，医生也觉得自己很无辜，该查的都查了。经过尸体解剖，发现是心肌梗塞引起的，心脏上的某些血管梗塞也会放射到腹部，引起腹痛。从此之后，有腹痛的病人，这个医院的医生都会给病人做一个心电图。那么， 如果是你，你会觉得医生开了没有必要的检查吗！！！
如果我说，心脏病也会腹痛，你信吗？恰恰有！有一位医生接诊过一例腹痛的病人，按照常规的检查，都找不出病因，但是第二天病人却死亡了。家属不理解，来吵，医生也觉得自己很无辜，该查的都查了。经过尸体解剖，发现是心肌梗塞引起的，心脏上的某些血管梗塞也会放射到腹部，引起腹痛。从此之后，有腹痛的病人，这个医院的医生都会给病人做一个心电图。那么， 如果是你，你会觉得医生开了没有必要的检查吗！！！
如果是你，你会觉得医生开了没有必要的检查吗！！！
2、就算明确诊断，但是还不清楚这个疾病的严重程度，或者有无并发症合并症。那么，还是需要做一些检查的。同样的道理，会有一些超出你认知范围的检查，医生却认为是有必要。
2、就算明确诊断，但是还不清楚这个疾病的严重程度，或者有无并发症合并症。那么，还是需要做一些检查的。同样的道理，会有一些超出你认知范围的检查，医生却认为是有必要。
比如还是说腹痛，经过排查诊断，考虑是宫外孕可能。那么医生可能还是给你抽血看看血色素多少，因为要帮助判断是否有破裂出血、预估出血的量等等。
比如还是说腹痛，经过排查诊断，考虑是宫外孕可能。那么医生可能还是给你抽血看看血色素多少，因为要帮助判断是否有破裂出血、预估出血的量等等。
3、疾病明确了，也可能需要做进一步的检查。如果需要吃药，要排查一下，是否存在吃这个药的禁忌症；如果需要手术，就要检查有无手术禁忌症，或者是否术前就存在一些感染性的疾病。
最常见的就是手术病人，去查艾滋病HIV、梅毒RPR等指标。你觉得和疾病本身无关，也和手术无关，甚至认为自己这么洁身自好，不可能有感染。但是我要说的是，如果真的存在阳性的感染状态，不检查出来，就不会去采取防护措施，对其他的病人和手术的医护来说，就是极大的不公平，有感染的风险。如果存在感染，还要判断是否是急性期，是的话需要先治疗再手术，以免手术应激刺激病情，或者耽误关键的治疗时机。有没有感染，和你自己的认为无关。很多阳性，都是这么筛查出来的。
4、别的医院刚刚检查过，为什么要重新再查。这个问题要一分为二。如果这些检查是常规的，不会随着病情进展发生变化，那么可以不用继续查。否则还得查，甚至间隔很短的时间就要复查。
还有一种情况，有些医院检查结果可能存在误差，这些结果不支持某个疾病的诊断，但是经过判断，上一级的医院很怀疑确实是这个疾病，那么需要重新检查的还是要再复查。这就会出现，刚刚检查过，又马上做了同样的检查。
5、有一些是必要的普查手段，跟本身的疾病无关，但是医生也会给你开出来。比如说妇科的医生，需要给有过性生活、且未做过宫颈癌筛查的病人，常规做宫颈脱落细胞学检查。这和子宫肌瘤或者不孕没有啥关系。然而，却是要做的，正是因为宫颈癌筛查的普及，我国宫颈癌发病率和死亡率才有明显的降低。
检查是否有必要，医生心里有自己的判断。有一些比较特殊的疾病，可能不同的医生，会开出不大一样的检查单。但是请你相信医生，他首先是从你的疾病出发。而不是为了赚你的钱，拼命开化验单。
不过，我们也不排除个别医院把检查和效益挂钩，尤其是某系的医院。所以，请到正规的医院，公立医院当然最好。
如果你还是怀疑医生，那么可以考虑换一家上一级的医院，这个时候，你就会发现，其实原来的医生是对的。因为上一级的医院，有可能考虑的疾病可能更全面，做的检查反而更多呢。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
