拼命三郎石秀如果大战武松,他能够胜出吗?

如题所述


石秀的武功,书中有交代,说他“不低似孙立”。假如以这句话来作为石秀武功的考察依据,那么,与武松来一场大战,恐怕就有得一打了。


但是,这句话恐怕不是施耐庵原著就有,《水浒传》不会在这样的故事中自我翻白了。原本就是配合孙立卧底而作假的,交代这么一句,就显得写书人心虚,生怕别人误解了自己的意图。


这句话若非施耐庵所写,石秀的武功上限又在哪里呢?他能不能在与武松的对决中有胜算呢?





别在马上欺负武松


有一句俗语说“马下武松”,盛赞武二爷步战《水浒传》第一。其实,这句话说得极不准确,完全脱离了《水浒传》的文本。而且,貌似赞武松的步战,实则有贬损武松马战功夫之嫌。


很多读者都认为,武松马上功夫比较弱,或者干脆说武松不善骑马。所以,上了二龙山与战将对决,便没办法出战了。鲁智深、杨志与呼延灼大战三五次,武松一仗都没打。这段故事似乎就是武松不善马战的实证,不仅我曾经认为是这样,续书《征四寇》同样是这个认识。


《征四寇》为了展示武松的武功实力,写了武松砍马头,速斩贝应夔两个段子,说的还是武松只能步战。


石秀步战能够排在梁山十大步军头领的第八位,也是超一流的水平。而在祝家庄与孙立的假打时,却忽然成了马上战将。看来,拼命三郎马背上的技艺是比较娴熟的,否则,这场戏就穿帮了。






石秀的马上功夫了得,武松不善马战,若是在马上比拼,武松会不是直接从马背上跌下来呢?


其实,谁也别想在马上欺负武松,武二爷一定是善于马战的。


醉打蒋门神之前,施恩准备了马让武松骑,武松却要步行前往。因为,施恩把蒋门神吹嘘得很厉害,武松便准备像打老虎那样收拾蒋门神。所以,便要一路喝酒,“无三不过望”以增加自己的胆气与力气。


这个细节说明,武松一定是会骑马的。武松不仅能够以马代步,而且,还能在马上打仗。施耐庵确实是这样写的,只是我在去年之前还没有读明白这些细节而已。


那么,施耐庵是如何表述武松马上武功实力的呢?





武松恐怕也精通十八般武艺


施耐庵在史进拜师王进时,写到了十八般武艺。但是,却写得有点奇怪。在施耐庵笔下,十八般武艺是:矛锤弓弩铳,鞭简剑链挝。斧铖并戈戟,牌棒与枪朳(应为耙)。这其中,似乎少了一件十分常见、普遍使用的兵器,那就是刀。


假如按照相关记载的十八般武艺(兵器)来看,施耐庵还少写了一样,那就是武松最擅长的拳脚功夫——白打。


是不是因为版本流传的讹误,施耐庵的十八般武艺显得有点不太靠谱呢?这个暂且别论,即便是按照现有的文本来看待武松的武艺,恐怕武二爷也是十八般武艺样样精通的。


醉打蒋门神后,武松误陷都监府。中秋节时,张都监请武松与家人共赏明月。席间,张都监“问了些枪法”。《水浒传》中的都监与提辖、都头一样,都是会武艺的武职。梁山上的几个都监,武艺还很高。张都监向武松请教枪法虽然是虚情假意,但武松一定是对答如流的。






从张都监家宴中回到住处,武松为了消食,便拿出一条哨棒,在院子里打了几个轮头。这也能够证明武松的武艺是有套路的,并不是野路子。


即便是以施耐庵的十八般武艺来考察武松的武功,武松精通枪棒也应当是确信无疑的。


石秀在祝家庄与孙立假打时,用的是枪。而与杨雄前往大名府打探卢俊义消息时,却是提了一条齐眉棍棒。再往前打踢杀羊张保,则用的是拳脚功夫。


所以,题主以石秀比武松,还真的好有一比。两个人全面较量一番,石秀恐怕还真有几成胜算。





石秀战武松胜算不会超过三成


拼命三郎前文没有暗示会骑马,却忽然在祝家庄马战。武松会骑马,难道就不能马战?所以,在“夜夺曾头市”这回书中,施耐庵似乎暗藏着武松也是在马上配合鲁智深指挥步军作战之意。


书中写道,曾头市被梁山打破,副教师苏定死命奔出北门。鲁智深、武松便从身后赶杀将来。这两人一直将苏定赶到正北大寨,“前逢杨志、史进”,乱军中射杀了苏定。假如武松是步战,又怎么能赶得上苏定,与杨志会合呢?


所以,武松一对戒刀马上作战,恐怕也是骁勇非凡的。作为梁山十大步军头领第二名,其武艺水准至少也是“不低似孙立”了。如此,马上交手,石秀与武松五五开。恐怕这是石秀唯一可以有胜算的“项目”。






《水浒传》中写了很多“天下无对”的武功高手,但是,都有些争议。比如,卢俊义“棍棒天下无对”,但他从来就没有用过棍棒。林冲枪法似乎独步梁山,但却有徐宁的“金枪”,甚至还有杨志的“神枪”,大家打起来恐怕也是平手。唯独武松的拳脚,那才是《水浒传》中毫无争议的“天下无对”。


说卢俊义武功不咋地,是因为无实战证明,武松的拳脚第一,则是有打虎、醉打蒋门神、大闹飞云浦这等谁也不能相比的实战来印证。相比之下,石秀的拳脚仅是在蓟州打过架,在祝家店与杨雄、时迁一起痛打过庄客。以战绩来看,石秀以“白打”挑战武松,恐怕不一定比蒋门神输得更体面。






武松大约只需要三招就能解决石秀,“玉环步”、“鸳鸯脚”非同小可,武松以自己的真才实学打人,都不会超过三招。


石秀号称“拼命三郎”,这个吓不住武松,景阳冈的猛虎比石秀厉害得多。


假如先在步下打,石秀一成胜算都没有,是秒杀的结局。武松都不用喝十五碗大酒,就能迅速解决了石秀。


石秀绰号“天慧星”,为人精细机巧,武松则更是心思缜密。无论怎么打,石秀恐怕都不能以精明的脑袋瓜以巧取胜。


武松是要去边上一刀一枪拼杀,搏得个封妻荫子功名的。假如只能步战,又如何立功呢?所以,曾头市之战隐伏了武松马上呈威,大杀金兵,展示“天伤星”本色。






所以,武松的武功一定是可以超过孙立的,假如石秀“不低似孙立”,那就在武松面前更没有胜算了。梁山大分工时也证实了这一点,武松是十大步军头领第二,石秀则排在了倒数第三。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-09
武松和石秀都是梁山步军头领,武松排行第二,石秀排行第八,当然,排名并不能够说明任何问题,如果从勇猛程度来说,两人平分秋色。但是如果从力量来说,武松则远远超过石秀,甚至这是无法弥补的差距。从两人在水浒中的战绩来说,武松有一人单核打爆老虎的传奇经历,而石秀有一人力克上百人的辉煌,都很牛,但是就攻击火力来说,老虎这样的猛兽肯定不是人类可以相比的。
第2个回答  2021-03-09
不能胜出。武松的武艺马下无敌所言非虚,擒住方腊,参与各种大战展现出了自己的实力,反观石秀,并没有如此出众的战绩,在梁山好汉的排名也可以说明这一点。
第3个回答  2021-03-09
很难可以胜出的,毕竟后者他的实力非常的强,而且光靠他自己一个人的能力就可以把一只老虎打败。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网