如题所述
相同之处:最高决策权都在皇帝手中,相权的存废都服从于专制主义中央集权政治的需要。
异:唐太宗把皇权和相权协调起来,注意发挥宰相的参政辅佐作用;明太祖把君主专制与宰相制相对立,从制度上取消相权,以保证皇权的绝对权威。
异:唐太宗把皇权和相权协调起来,注意发挥宰相的参政辅佐作用;明太祖把君主专制与宰相制相对立,从制度上取消相权,以保证皇权的绝对权威。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-09-29
唐朝设立三省六部制,三省长官都是宰相,唐朝还设立议事堂作为宰相议事的处所。众多宰相集体议事,分工明确的三省互相牵制,是个别宰相难以擅权专断,三省六部制其实是皇权逐渐增强的产物,但如果这一制度能够严格执行,皇权将受到一定的抑制。
明朝朱元璋废除中书省和宰相之职,设立殿阁大学士,以备顾问,协助皇帝处理朝廷文书,明成祖朱棣即位后正式确立内阁制度,内阁逐渐成为协助皇帝决策的中央机构。内阁完全遵照皇帝的旨意行事,实质上是皇权的组成部分。与前朝的宰相不可同日而语
明朝朱元璋废除中书省和宰相之职,设立殿阁大学士,以备顾问,协助皇帝处理朝廷文书,明成祖朱棣即位后正式确立内阁制度,内阁逐渐成为协助皇帝决策的中央机构。内阁完全遵照皇帝的旨意行事,实质上是皇权的组成部分。与前朝的宰相不可同日而语
第2个回答 2010-09-27
唐——相
皇帝强则平衡,皇帝不强则和太监干。唐朝中后期的太监可以废立一个皇帝,
你可以百度下。
明——相
皇帝强则控制内阁,皇帝不强内阁还可以让政府机器运行,不会让地方发生叛乱。
明朝的万历和嘉靖两位皇帝连着有40+年没上朝,这要放在其他时代,这皇帝的
人头都不保了。本回答被提问者采纳
皇帝强则平衡,皇帝不强则和太监干。唐朝中后期的太监可以废立一个皇帝,
你可以百度下。
明——相
皇帝强则控制内阁,皇帝不强内阁还可以让政府机器运行,不会让地方发生叛乱。
明朝的万历和嘉靖两位皇帝连着有40+年没上朝,这要放在其他时代,这皇帝的
人头都不保了。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-09-30
要说制度,我认为还是唐的制度好,
在高层中分权监督,
尚书、门下、中书三省。尚书省六部和寺监
分权而治,又相互监督。
在高层中分权监督,
尚书、门下、中书三省。尚书省六部和寺监
分权而治,又相互监督。