比较唐朝、明朝皇权与相权关系的异同

唐朝设立三省六部制，三省长官都是宰相，唐朝还设立议事堂作为宰相议事的处所。众多宰相集体议事，分工明确的三省互相牵制，是个别宰相难以擅权专断，三省六部制其实是皇权逐渐增强的产物，但如果这一制度能够严格执行，皇权将受到一定的抑制。
明朝朱元璋废除中书省和宰相之职，设立殿阁大学士，以备顾问，协助皇帝处理朝廷文书，明成祖朱棣即位后正式确立内阁制度，内阁逐渐成为协助皇帝决策的中央机构。内阁完全遵照皇帝的旨意行事，实质上是皇权的组成部分。与前朝的宰相不可同日而语

唐——相

皇帝强则平衡，皇帝不强则和太监干。唐朝中后期的太监可以废立一个皇帝，

你可以百度下。

明——相

皇帝强则控制内阁，皇帝不强内阁还可以让政府机器运行，不会让地方发生叛乱。

明朝的万历和嘉靖两位皇帝连着有40+年没上朝，这要放在其他时代，这皇帝的

人头都不保了。本回答被提问者采纳

要说制度，我认为还是唐的制度好，
在高层中分权监督，
尚书、门下、中书三省。尚书省六部和寺监
分权而治，又相互监督。