对北亚的竞争中,代表中国的清朝,为什么会败给俄罗斯

如题所述

最初更加年轻更加强大的清朝战胜了已经腐朽的沙俄;可是后来沙俄变成了更加先进的资本主义制度,而清政府还是腐朽落后的封建制度,故此沙俄取得了最终胜利。

中国的重心在康熙战胜沙俄过后就慢慢的变为了国内。在平定国内叛乱和外国入侵之后,康熙大帝就转攻为守,开始守护这来之不易的泱泱大国。终于在康熙王朝那一代人的努力下开创了中国封建社会最后一个盛世“康乾盛世”。时间往后,盛世不在,矛盾突显,而统治阶级却越加腐朽,所以之前强大的清朝不复存在了。

而俄罗斯则在1861年开始了农奴制改革,在沙皇亚历山大二世的主持下,俄国开始了轰轰烈烈的农奴制改革。将数量众多的农奴从土地上解放了出来,为资本主义的发展提供了充足的劳动力,而巨额的赎金则加快了资本的原始积累。所以在改革过后,俄罗斯走上了先进的资本主义道路,最后越变越强,战胜了腐朽落后的清政府。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-28
西伯利亚无人区放弃就放弃了,这个在清朝皇帝眼里很正常。
到今天为止,西伯利亚地区依然是全世界最落后的地区之一,有广袤的无人区。西伯利亚即使是元朝时期也没有明确的界定,因为蒙古人的主要活动范围在贝加尔湖这一纬度地区。西伯利亚属于活动范围,却不算作正式领土。所以很多人看了元朝的版图,就觉得是清朝放弃了西伯利亚的领土,现实就是除了沙俄喜欢搞战略缓冲,想占领西伯利亚。其他的国家和政权对西伯利亚都不当回事。
对于清朝北亚越是靠近北极圈的地区都是无主之地,谁想要有实力就可以占领,清朝皇帝是不在乎的。所以清朝和沙俄签订尼布楚条约,就正式承认沙俄对北亚深处的所有权。苦寒之地,占领了也是很难开发利用的。再加上那不是工业时代,很多的自然资源在那个时代是毫无价值的,比如石油和天然气。
第2个回答  2022-09-28
我认为是入关之后的清朝被汉族的传统“农本”思想所同化,从一个渔猎民族迅速转化为农耕民族所造成的,对于传统的“农本”思想来说,北亚这种蛮荒、寒冷的不毛之地,取之无用也无法转化为良田,因此被弃之如敝履;
如果清朝不入关,一直是一个关外政权的话,他很有可能会加大对于北亚的争夺力度;因为对于传统的渔猎民族来说,汉族眼中的不毛之地,恰恰是他们眼中的宝藏之源;

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网