不需要写得太长,但也别太短。这是作业,麻烦各位帮帮忙。。
一定要点明美国的政体是否相对进步啊。。。
ç¸åï¼é½æè®®ä¼ï¼ä¸è®®ä¼æ¥æç«æ³æ
ä¸åï¼è±å½æ¯å主ç«å®ªå¶ï¼ç¾å½æ¯æ°ä¸»å ±åå¶
è±å½çå½å®¶å é¦æ¯å½çï¼æ²¡æå®æï¼ç¾å½æ¯æ»ç»
æ¥ææé«è¡æ¿æ
åå ï¼1 è±å½èµäº§é¶çº§é©å½ç主è¦çç¾æ¯èµäº§é¶çº§åå°å»ºç»æ²»é¶çº§ççç¾ï¼èç¾å½æ¯èµäº§é¶çº§åæ®æ°ç»æ²»è ççç¾ã
2 èµæ¬ä¸»ä¹çåå±éè¦ç¨³å®çå¤é¨ç¯å¢ï¼è±å½å©ç¨äºå主èç¾å½ç±äºå身æ¯æ®æ°å°æï¼å»ºå½åææä¹±ä¸ææ以éè¦ä¸ä¸ªç¸å¯¹éä¸çç»æ²»å½¢å¼ï¼å æ¤ï¼è±å½éç¨å主ç«å®ªèç¾å½ç¨æ»ç»å ±åå¶ã
3 客è§ä¸ï¼è±å½èµäº§é¶çº§é©å½è¾æ©ï¼èµäº§é¶çº§çåéæéï¼å®è¡å主ç«å®ªå ¶å®æ¯èµäº§é¶çº§å¯¹å°å»ºå¿åç妥åï¼èç¾å½èµäº§é¶çº§é©å½æ¶èµæ¬ä¸»ä¹åç»è¿ä¸æ®µæ¶é´çåå±ï¼åé壮大ï¼åå¦ç¾å½æå½çä¹å½è¢«æ¨ç¿»çã
9
ä¸åï¼è±å½æ¯å主ç«å®ªå¶ï¼ç¾å½æ¯æ°ä¸»å ±åå¶
è±å½çå½å®¶å é¦æ¯å½çï¼æ²¡æå®æï¼ç¾å½æ¯æ»ç»
æ¥ææé«è¡æ¿æ
åå ï¼1 è±å½èµäº§é¶çº§é©å½ç主è¦çç¾æ¯èµäº§é¶çº§åå°å»ºç»æ²»é¶çº§ççç¾ï¼èç¾å½æ¯èµäº§é¶çº§åæ®æ°ç»æ²»è ççç¾ã
2 èµæ¬ä¸»ä¹çåå±éè¦ç¨³å®çå¤é¨ç¯å¢ï¼è±å½å©ç¨äºå主èç¾å½ç±äºå身æ¯æ®æ°å°æï¼å»ºå½åææä¹±ä¸ææ以éè¦ä¸ä¸ªç¸å¯¹éä¸çç»æ²»å½¢å¼ï¼å æ¤ï¼è±å½éç¨å主ç«å®ªèç¾å½ç¨æ»ç»å ±åå¶ã
3 客è§ä¸ï¼è±å½èµäº§é¶çº§é©å½è¾æ©ï¼èµäº§é¶çº§çåéæéï¼å®è¡å主ç«å®ªå ¶å®æ¯èµäº§é¶çº§å¯¹å°å»ºå¿åç妥åï¼èç¾å½èµäº§é¶çº§é©å½æ¶èµæ¬ä¸»ä¹åç»è¿ä¸æ®µæ¶é´çåå±ï¼åé壮大ï¼åå¦ç¾å½æå½çä¹å½è¢«æ¨ç¿»çã
9
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-10-01
一样的,都是三权分立的政治体制,从本质上来说是一样的,只不过英国多了一个国王,无实权,只有虚名。英国于17世纪通过光荣革命,确立了君主立宪制,以后随着时间推移也进行了许多的改进,美国于18世纪通过独立战争确立政权,发表了独立宣言这样先进有历史意义的文件,因为较晚所以可以借鉴英国革命,以及欧洲大陆的革命经验,所建立的体制在当时是比英国较进步的,再加上当时美国的领袖有许多都是贤人,所建立的体制也是比较完美,据说美国宪法创建至今没有改动过。
第2个回答 2010-10-01
美国是共和制,英国是君主制。相对而言美国比英国进步,因为美国向往自由,英国比较保守。相对落后。望楼主采纳,全是我个人知识的总结。
第3个回答 2010-10-01
不同点:
英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关,内阁与首相均对议会负责。
美国总统制民主共和国,总统由选民选出,他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首,又是政府首脑和武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权,但在财政与立法上受到议会监督与制约
两个都是现代西方代议制的一种方式,没有哪个更先进的问题,因为他们的确立与两个国家的历史条件和经济发展向适应的。
1、它是一种资产阶级的民主制度
2. 议员选举产生,代表民意。
3、多数通过原则,保证法律符合大多数人的利益
4.政党政治竞争,加强政党之间的监督和制约.从而推动民主政治的发展,为资本主义现代化发展提供有力保障。
局限性:
1.行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱。
2.政党始终代表一定集团的利益。
英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关,内阁与首相均对议会负责。
美国总统制民主共和国,总统由选民选出,他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首,又是政府首脑和武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权,但在财政与立法上受到议会监督与制约
两个都是现代西方代议制的一种方式,没有哪个更先进的问题,因为他们的确立与两个国家的历史条件和经济发展向适应的。
1、它是一种资产阶级的民主制度
2. 议员选举产生,代表民意。
3、多数通过原则,保证法律符合大多数人的利益
4.政党政治竞争,加强政党之间的监督和制约.从而推动民主政治的发展,为资本主义现代化发展提供有力保障。
局限性:
1.行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱。
2.政党始终代表一定集团的利益。