如题所述
汉朝的刘彻，唐太宗的李世民，清朝的康熙，在中国历史上被称为“千古第一帝”。他们的人生经历颇为相似，尤其是在立太子的时候。他们三个都过早地把长子立为太子，最后的结果是三个太子都没有当上皇帝。是“千古一帝”看人的眼光有问题，还是都看错了自己的儿子？秘诀是什么？
汉武帝刘玉鑫的根据是：
晚年的汉武帝虽然想长生不老，有点疯，但是他杀了“勾践夫人”，立自己的儿子为太子的行为，证明了老皇帝并没有疯，他心里也清楚汉武帝为什么要派没有被处理的江充去调查，最后逼刘反他。这本身就是一个问题。汉武帝是故意的吗？刘玉鑫居为什么选择自杀？要知道当时汉武帝是要进棺材的。只要刘巨投降求饶，汉武帝也不可能杀了他。但他却离奇自杀了，魏如昀子夫也自杀了。刘巨的三个儿子一个女儿都死了，卫青的大儿子也参加了叛乱。这很可能是因为刘玉鑫居安思危已久，一切都在汉武帝的控制之下。也许汉武帝唯一没想到的是刘玉鑫自杀了。他本来是准备打压外戚卫青，顺便锤炼他的接班人。没想到是这个结果。汉朝的老武帝还是那么酷，四面楚歌。他只是玩多了，毁了他家的三个宗族。
唐太宗的太子李承干：
唐太宗李世民在其长子李承干八岁时被封为太子。这一年也是贞观元年。李世民刚刚成为皇帝。许多历史学家认为，李世民之所以在登基后不久就立长子李承干为太子，是因为他在玄武门杀死了长兄李和三弟李元吉。因为他是二流，所以特别忌讳长幼之序，让玄武门里被李世民恶心的人都来告白。
都说有其父必有其子，唐太宗的太子李承干真是厉害。首先，他在私生活上喜欢“隆阳之善”，养了一副男宠式的“知足常乐”。据估计，李世民的教育有问题。他小时候是个非常聪明的孩子。当他长大后，因为他的腿病和男宠的问题，老实说，这个王子不再与他的朝臣。李承干的岳父侯季峻一直支持他。李承干的性格变得有点阴险，他派人暗杀了他的弟弟李泰。最后，他记得士兵们造反了，但奇怪的是士兵们没有起来，被唐太宗李世民发现了。最后的结果是，后死了，杜如晦的儿子死了，太子李承干被判充军。而且贞观十九年，据说贞观十七年，李承干死于悲痛。李世民也为此而罢工，但也
康熙皇帝的王子：爱新觉罗因坦
康熙皇帝的长子更牛。他一出生就被封为王子。当然，四十年诸侯，古今少有，真的很坚韧。再说这家伙也从来没想过造反，至少比刘差远了。但仔细想想，第一次是你杀了索尔图和明珠，第二次是聚集在尹仁太子身边的臣子被杀。这是你第二次做殷仁或许第一次索尔图的余孽没有肃清，又或者第二次他不想造反。怎么能废除呢？当然大家会说他没有王者天赋，是个失败者。写历史书不是他能决定的。
明明三个“千古皇帝”都犯了“立太子”过早的错误，为什么却一个接一个的犯了？不是都说历史是一面镜子吗？真的不是巧合，也只是因为三皇都被称为“千古第一帝”才会出现这种情况。绝对是自己造成的。大家可以试试吗？老皇帝没有放弃权力，担心自己的权力被夺走。最后的结果只能是血肉之躯。其实皇帝老了退位给自己的太子是个好主意，也能保证国家大事平稳过渡。和乾隆皇帝一样，他没有流血。啊，我就是这么说的。当了一辈子皇帝，放下权力真的很没有安全感。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
