如题所述
1398年5月,明太祖朱元璋驾崩,年仅21岁的朱允_继位。第二年,他成为明朝的第二个皇帝,文健。
这位失败的皇帝在位仅四年,由他的叔叔朱棣继位篡权,历史上对他评价很高。朱元璋的遗诏说他是“有仁的孝友”,堪称仁政之君。清史家许曾说,他“无篡逆,必有德平,开盛世”。一般认为,如果朱棣接受了朱允_继位的现实,安心当藩王,朱允_早就成为堪比历代的好皇帝了。
至于他一生的“善行”,事实似乎也是如此。从文健元年开始,朱允_对朱元璋时代的许多制度进行大刀阔斧的改革,史称“文健新政”。新政的主题正如其标题“文健”一样。与前代的“洪武”相比,它实行的是强调文臣、弘扬儒学的“仁政”。登基首月,就下令全国复查“冤案”,重审洪武时代的几起大案,力求“宽大”,赦免数万无辜百姓。很多被朱元璋流放到边疆的文官也得到提拔,甚至进入了中央政府。然后修改了《大明律》,删除了很多苛刻的刑法。从中央到地方的各级政府部门更加“精简”,户部、刑部下属的各类部门机构由12个减少到4个,但也有一些部门“扩大”,如翰林院、国子监等。官阶也变了。六部尚书的等级由二等升至一等,围绕皇帝形成了由齐泰、黄子澄、方孝孺组成的“元老院”,即明朝后期“内阁”的雏形。税收政策也有较大调整,一改洪武时代对江南地区苛捐杂税,改征为征。甚至一度在方孝孺的建议下,改革国家土地制度,恢复西周的“井田制”。上面提到的种种“善治”,600年来在历史上从未失传。虽然有些政策是理想化的,甚至是不切实际的,但“内阁制”等制度和文官治国的理念,实际上是被后来的皇帝所接受和延续的。历代史家对其评价很高也就不足为奇了。
是“善治”,但为什么会导致战争?这就是靖南之战的“导火索”——削藩。
台湾历史学家李敖曾在一篇文章中讽刺文健的割据政策:朱允_割据就像北宋军队打仗一样。刚开始捷报频传,屡有斩获,但突然遇到挫折,接着就是一连串的招数,接连败北,最后败局一发不可收拾。
说“削藩”,这是朱允_当“皇太孙”时的心病。毕竟他知道自己年轻,藩王的“叔叔们”都全副武装,自然是如鲠在喉。黄子澄曾安慰他说:“韩晶在位时,许多国王无法无天,导致七国之乱,但韩晶派兵平定,他们都立即分崩离析。”这一声明使朱允_感到有点放心。后来,朱允_还问朱元璋,朱元璋问他该怎么办。朱允_想了想,回答说:“先以德相争,再以礼来调节。再不行就换封地。做不到就削你诸侯。如果做不到,就只能互相对抗。”朱元璋非常满意,称赞道:“很好,很好。”
再看朱允_的《削藩》,谈开头也可以是“好开头”。早在洪武三十一年,朱元璋五月驾崩后,就颁布了“遗诏”。除了藩王的贴身“护卫”之外,所有隶属于藩王的文官和武士都由中央政府控制。他最初控制了所有藩镇的“军政大权”,然后朱允_和他的老师齐泰、黄子澄合谋,采纳了黄子澄“断燕王朱棣兄妹”的建议。他先是以“贪赃枉法”的罪名逮捕了河南的周王和山西的代王,然后把纣王发配到云南。众文官窥风向,纷纷去见风使舵,上书催促大规模“削藩”。“顺应民意”,文健再接再厉。洪武三十一年五月,闵王被召进京“担责”。襄王不堪屈辱,愤而自焚。齐王被废黜为庶人,下狱大禹,不出几个月就下了重手,一气呵成地做出了当年呈给朱元璋的“五步走”连贯动作,令诸侯国人心惶惶。
屡传噩耗后,“主要对手”朱棣也紧张起来,加紧招兵买马,与北方鞑靼部落订立盟约。文健皇帝也没有落后。首先,他背叛了燕的官方程阁,成了自己的耳目。然后以防备蒙古为名,派自己信任的大将张睿到北平以北的开平,派谢贵为北平都督,接掌北平军权,内外夹击朱棣。
在位第一年的三月,朱棣进京朝见。一些大臣建议国王陛下借口抓住朱棣,但他没有被允许。然后陛下派钟松带领三万精兵去开平。五月,派他的两个儿子和朱出庭。另一位大臣,“从古语说”,要求陛下拘留两个王子举行朱棣人质,并再次被拒绝。最终,回国后,朱棣为了掩人耳目,开始“装疯卖傻”。他变得疯狂,病入膏肓。七月间,程阁密报说正在密谋造反,他的政府终于下定决心,命令北平命令张新逮捕。然而,张欣投奔朱棣,朱棣果断行动。他先杀了他政府派来的眼线程阁,再急着调兵遣将,杀了他在北平的亲信张睿和谢贵,控制了北平城,再在开平钟松杀了三万兵。
现在人们对这个“削藩”的过程有很多非议。他们认为,既然削藩的主要对象是燕王朱棣,就应该从一开始就直奔黄龙,先削朱棣的藩。按照黄子澄的方式,是“先易后难”。最终,朱棣毫发无损,但所有的诸侯国都“被得罪”了。此时这个捷报频传的过程,一直被认为是他的失败之一。其间,两次抓捕朱棣的机会都被自己放过,后人纷纷批判,称之为“不从天降,则咎由自取”然而,在仔细观察这一过程后,朱棣进行了两次访问。第一次是在诸侯王人心惶惶的时候,就像齐泰说的:“擅自扣留燕王,可能会引起诸侯王的愤怒。”当朱棣的两个王子第二次见面时,黄子澄进谏说:“让两个儿子回来,这样王子才能贤惠,成为陛下的美名。”在不愿轻易引发军事灾难的文健眼里,这必然成为他的首选。说到“先易后难”,谨慎行事的文健必然会选择割据诸侯。
然而,与前朝的“七国之乱”和后朝的“三藩之乱”相比,我们不难看出文健最大的“错误”。三次“伐诸侯”,共同的道理只有一句:伐也反伐,不伐也反伐。作为一场不可避免的战争,最重要的自然是战争准备,而这恰恰是文健皇帝和他的“主人”们最大的疏漏。直到战争开始,文健皇帝一再重复
突然,朱棣一马当先,先在钟松击溃三万精兵,再连云、开平、怀来、上谷、永平,都是他预先布置好的“防区”,以牵制朱棣。这时,他们都被征服了。比如他雷霆万钧的高层也迅速响应,派出侯耿秉温率领的30万“中央军”在长兴开始讨伐。
这就导致了朱元璋为皇帝做的最后一次苦心安排——长兴侯耿秉文。
耿秉文,凤阳人,淮西前将军老班底,大明开国功臣,靖南之战爆发时六十五岁,身经百战。在漫长的三年艰苦卓绝的斗争中,他只为历史留下了短暂的一瞬,但他曾经是最有可能改写朱允_命运的人。
之所以这么说,是因为他的作战特点——善于防守。朱元璋打天下时,奉命镇守江苏长兴达十年,期间数次击退朱元璋宿敌张士诚的疯狂进攻。因战功卓著,又封为长兴侯。在朱元璋笔下的英雄,乃至当时中国的将领中,他最擅长的就是防御战。他不仅有丰富的防御经验,而且有优秀的军事思想。他提出的“乘车制胡”思想,在明朝中后期被戚继光、孙承宗等人发扬光大,成为明军的主要战法。朱元璋的苦心就在这里——国家一旦有事,一个耿秉文足以镇守边境。从京南之战的情况来看,大势更加明朗。起义的朱棣,骑兵众多,最大的特点就是善于进攻。最有利的形势是速战速决。一旦战局陷入僵局甚至停滞,那就是朱棣的垮台。对于耿秉文甚至他的皇帝文健来说,镇压叛乱的方法很简单——坚持就是胜利。
但他对急于求成的耿秉文的指挥却是“冲乱”。同年九月,耿秉文率军在河北镇定与朱棣作战。朱棣首先夜袭,先后歼灭耿秉文的潘雄和杨忠步。打了败仗的耿秉文,收缩兵力,防守镇定,数次击退朱棣的进攻,终于把局势拖进了有利于“中央军”的相持轨道。不料后院起火,他的皇帝听到战败后大怒,斥责耿秉文“一战毁锋”。同年11月,又派已故曹国公李文忠之子李景隆接替耿秉文,率领50万大军北上征讨朱棣。这个本可以在平叛中立下赫赫战功的老兵,告别了靖南之战的舞台。两年后,大权在握的朱棣因“善用宫廷物品以违制”被判死刑。
在靖难之战中,文健本来还有机会获胜,却轻易放弃了。放弃的表面原因是“皇师”黄子澄极力推荐李景隆。我目光短浅,急功近利,但如何才能不败?
文健皇帝很快为他的短视付出了代价。元年十一月,李景隆率五十万大军攻打北平,被朱棣打败。第二年五月,他在白沟河与朱棣交战。他寡不敌众,甚至在战争相持阶段临阵退缩,导致50万大军全军覆没。由于用人不当,很快就会由战场上的崩溃来买单。北方战场几乎失控。
幸运的是,在危机时刻,我看到了一个英雄。首先,山东布政使铁宪为济南政府保驾护航三月,正是他顶住了朱棣的进攻,使山东保持了完整。同年10月,新任大将军盛勇率部在山东东昌与朱棣作战,用火枪弩击破朱棣骑兵,歼敌一万余人。他非常激动,文健皇帝忙着给祠堂献祭。次年二月,文健转攻为守,派30万大军北征朱棣。双方在夹河交战。盛勇虽然被打败了,但他也杀掠了朱棣部的燕军。
这个时候,历史又一次给了他机会。这场战争已经持续了将近三年。双方在山东河北相持不下,各有胜负,谁也进退不得。然而,在这场消耗战中,在物资、资源和民心上远占优势的文健皇帝的地位显然是有利的。这件事拖得越久,朱棣就会死得越多。打了一场仗,心灰意冷,对谋士姚开玩笑说:“早知今日,不如回家做个老百姓。”姚愤怒地喊道:“殿下,如果你打败了我们,你甚至不会是一个公民。”这一吼之下,方激起了的绝望之心。
绝望的朱棣铤而走险。文健四年一月,朱棣率轻骑绕过明军山东防区,大迂回至南京,沿长江来到苏州。姜鸣安然无恙地赶到了汇源,而朱棣却在苏州相持不下。双方自相残杀,而姜鸣盛勇切断了朱棣的后备物资,姜鸣徐辉祖前后夹击,朱棣府漏夜雨,军中瘟疫盛行,伤亡过半。许多将军也试图说服他们撤军。是方孝孺的反抗,但密谋谋反多年的太子,此时却腹背受敌,最终陷入绝境。“瓮中捉鳖”,结束靖难之战,指日可待。
然而就在这个时候,历史又一次揭露了他的黑色幽默。“大学者”方孝孺得知明军大获全胜后,担心“京师之弱”,劝文健重返军中镇守京师。文健皇帝又一次做出了错误的选择。一纸命令下来,贺飞沿岸的“中央军”全部撤走,只剩下平安孤军对付朱棣。这时,朱棣发动了最后一次绝望的进攻。结果平安垮了,平安自己也被俘了。撤退的“中央军”也被朱棣的“骑兵机动”所消灭。一纸调令,终于毁掉了他最后的“自己的部队”。但是,朱棣接连获胜,连蚌埠、泗州、扬州等地的敌人都来到了首都。文健皇帝急忙命令他的大臣出去“招募士兵”。他继续问“老师”方晓茹,她帮了无数次。过了许久,他终于说了一句“长江自古天灾,京师强大,可挡百万兵”。
但这一次,方晓茹说的是实话。北京还有几万残兵。虽然他们不能参战,但根据城防,他们是可以接受的。出去求援的奇台、黄子澄也初见成效,几名“秦王”战士正往这里赶。这是他最后的机会——成败的关键是守住资本。文健皇帝也坚定了这一选择。他拒绝了大臣们“迁都”的建议,下令整修城防,准备决战。
防守的重任就交给了最后一个人——李景龙。文健四年六月十三日,李景隆勾结朱棣打开城门,严峻兵不流血破城。绝望的文健皇帝在皇宫里放了一场大火,然后就消失了——这是他一生中犯的最后一个错误,但却是最不可挽回的一个。
整个故事讲完之后,我们可能会对他有一个全面的评价。
他勤政爱民,慷慨善良,对亲人友好,乐善好施。在位四年,除了“靖南之战”,他所做的一切似乎都符合“仁政君”的标准。他所创立的许多制度也被后来的明朝皇帝所延续,而且似乎很有远见。至于他的失败,后人更多地归咎于方孝孺、黄子澄、齐泰三位大臣“败坏儒学、误国”,可细数。伐诸侯时,瞻前顾后,犹豫不决,错失良机。从战争一开始,就颁布了“不要让我杀我叔叔”的圣旨。毫无战斗经验的“花花公子”李景龙,在战场形势出现转机时误信人言,下达圣旨“瞎指挥”,毁了大好战局。当他兵临城下的时候,他又用错了人,最终他完了
与其父朱标英年早逝相比,“宽仁孝”、“尊贤尊儒”确实“雷同”,缺乏治国理政的经验。这是年龄造成的差距,也可以在实践中锤炼。我最缺乏的恐怕就是朱彪那种“外柔内刚”的天性。敢于在是非面前坚持的朱标,外宽内柔,勇敢无畏,这是战败的朱允_从来没有学到的,实际上是由此而来的。而这恰恰是作为“圣人”最可取的品质。
正如海外华人学者黄仁宇评价文健皇帝:即使没有战争,朱允_也不会是一个好皇帝。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考