如题所述
1398年5月，明太祖朱元璋驾崩，年仅21岁的朱允_继位。第二年，他成为明朝的第二个皇帝，文健。
这位失败的皇帝在位仅四年，由他的叔叔朱棣继位篡权，历史上对他评价很高。朱元璋的遗诏说他是“有仁的孝友”，堪称仁政之君。清史家许曾说，他“无篡逆，必有德平，开盛世”。一般认为，如果朱棣接受了朱允_继位的现实，安心当藩王，朱允_早就成为堪比历代的好皇帝了。
至于他一生的“善行”，事实似乎也是如此。从文健元年开始，朱允_对朱元璋时代的许多制度进行大刀阔斧的改革，史称“文健新政”。新政的主题正如其标题“文健”一样。与前代的“洪武”相比，它实行的是强调文臣、弘扬儒学的“仁政”。登基首月，就下令全国复查“冤案”，重审洪武时代的几起大案，力求“宽大”，赦免数万无辜百姓。很多被朱元璋流放到边疆的文官也得到提拔，甚至进入了中央政府。然后修改了《大明律》，删除了很多苛刻的刑法。从中央到地方的各级政府部门更加“精简”，户部、刑部下属的各类部门机构由12个减少到4个，但也有一些部门“扩大”，如翰林院、国子监等。官阶也变了。六部尚书的等级由二等升至一等，围绕皇帝形成了由齐泰、黄子澄、方孝孺组成的“元老院”，即明朝后期“内阁”的雏形。税收政策也有较大调整，一改洪武时代对江南地区苛捐杂税，改征为征。甚至一度在方孝孺的建议下，改革国家土地制度，恢复西周的“井田制”。上面提到的种种“善治”，600年来在历史上从未失传。虽然有些政策是理想化的，甚至是不切实际的，但“内阁制”等制度和文官治国的理念，实际上是被后来的皇帝所接受和延续的。历代史家对其评价很高也就不足为奇了。
是“善治”，但为什么会导致战争？这就是靖南之战的“导火索”——削藩。
台湾历史学家李敖曾在一篇文章中讽刺文健的割据政策：朱允_割据就像北宋军队打仗一样。刚开始捷报频传，屡有斩获，但突然遇到挫折，接着就是一连串的招数，接连败北，最后败局一发不可收拾。
说“削藩”，这是朱允_当“皇太孙”时的心病。毕竟他知道自己年轻，藩王的“叔叔们”都全副武装，自然是如鲠在喉。黄子澄曾安慰他说：“韩晶在位时，许多国王无法无天，导致七国之乱，但韩晶派兵平定，他们都立即分崩离析。”这一声明使朱允_感到有点放心。后来，朱允_还问朱元璋，朱元璋问他该怎么办。朱允_想了想，回答说：“先以德相争，再以礼来调节。再不行就换封地。做不到就削你诸侯。如果做不到，就只能互相对抗。”朱元璋非常满意，称赞道：“很好，很好。”
再看朱允_的《削藩》，谈开头也可以是“好开头”。早在洪武三十一年，朱元璋五月驾崩后，就颁布了“遗诏”。除了藩王的贴身“护卫”之外，所有隶属于藩王的文官和武士都由中央政府控制。他最初控制了所有藩镇的“军政大权”，然后朱允_和他的老师齐泰、黄子澄合谋，采纳了黄子澄“断燕王朱棣兄妹”的建议。他先是以“贪赃枉法”的罪名逮捕了河南的周王和山西的代王，然后把纣王发配到云南。众文官窥风向，纷纷去见风使舵，上书催促大规模“削藩”。“顺应民意”，文健再接再厉。洪武三十一年五月，闵王被召进京“担责”。襄王不堪屈辱，愤而自焚。齐王被废黜为庶人，下狱大禹，不出几个月就下了重手，一气呵成地做出了当年呈给朱元璋的“五步走”连贯动作，令诸侯国人心惶惶。
屡传噩耗后，“主要对手”朱棣也紧张起来，加紧招兵买马，与北方鞑靼部落订立盟约。文健皇帝也没有落后。首先，他背叛了燕的官方程阁，成了自己的耳目。然后以防备蒙古为名，派自己信任的大将张睿到北平以北的开平，派谢贵为北平都督，接掌北平军权，内外夹击朱棣。
在位第一年的三月，朱棣进京朝见。一些大臣建议国王陛下借口抓住朱棣，但他没有被允许。然后陛下派钟松带领三万精兵去开平。五月，派他的两个儿子和朱出庭。另一位大臣，“从古语说”，要求陛下拘留两个王子举行朱棣人质，并再次被拒绝。最终，回国后，朱棣为了掩人耳目，开始“装疯卖傻”。他变得疯狂，病入膏肓。七月间，程阁密报说正在密谋造反，他的政府终于下定决心，命令北平命令张新逮捕。然而，张欣投奔朱棣，朱棣果断行动。他先杀了他政府派来的眼线程阁，再急着调兵遣将，杀了他在北平的亲信张睿和谢贵，控制了北平城，再在开平钟松杀了三万兵。
现在人们对这个“削藩”的过程有很多非议。他们认为，既然削藩的主要对象是燕王朱棣，就应该从一开始就直奔黄龙，先削朱棣的藩。按照黄子澄的方式，是“先易后难”。最终，朱棣毫发无损，但所有的诸侯国都“被得罪”了。此时这个捷报频传的过程，一直被认为是他的失败之一。其间，两次抓捕朱棣的机会都被自己放过，后人纷纷批判，称之为“不从天降，则咎由自取”然而，在仔细观察这一过程后，朱棣进行了两次访问。第一次是在诸侯王人心惶惶的时候，就像齐泰说的：“擅自扣留燕王，可能会引起诸侯王的愤怒。”当朱棣的两个王子第二次见面时，黄子澄进谏说：“让两个儿子回来，这样王子才能贤惠，成为陛下的美名。”在不愿轻易引发军事灾难的文健眼里，这必然成为他的首选。说到“先易后难”，谨慎行事的文健必然会选择割据诸侯。
然而，与前朝的“七国之乱”和后朝的“三藩之乱”相比，我们不难看出文健最大的“错误”。三次“伐诸侯”，共同的道理只有一句：伐也反伐，不伐也反伐。作为一场不可避免的战争，最重要的自然是战争准备，而这恰恰是文健皇帝和他的“主人”们最大的疏漏。直到战争开始，文健皇帝一再重复
突然，朱棣一马当先，先在钟松击溃三万精兵，再连云、开平、怀来、上谷、永平，都是他预先布置好的“防区”，以牵制朱棣。这时，他们都被征服了。比如他雷霆万钧的高层也迅速响应，派出侯耿秉温率领的30万“中央军”在长兴开始讨伐。
这就导致了朱元璋为皇帝做的最后一次苦心安排——长兴侯耿秉文。
耿秉文，凤阳人，淮西前将军老班底，大明开国功臣，靖南之战爆发时六十五岁，身经百战。在漫长的三年艰苦卓绝的斗争中，他只为历史留下了短暂的一瞬，但他曾经是最有可能改写朱允_命运的人。
之所以这么说，是因为他的作战特点——善于防守。朱元璋打天下时，奉命镇守江苏长兴达十年，期间数次击退朱元璋宿敌张士诚的疯狂进攻。因战功卓著，又封为长兴侯。在朱元璋笔下的英雄，乃至当时中国的将领中，他最擅长的就是防御战。他不仅有丰富的防御经验，而且有优秀的军事思想。他提出的“乘车制胡”思想，在明朝中后期被戚继光、孙承宗等人发扬光大，成为明军的主要战法。朱元璋的苦心就在这里——国家一旦有事，一个耿秉文足以镇守边境。从京南之战的情况来看，大势更加明朗。起义的朱棣，骑兵众多，最大的特点就是善于进攻。最有利的形势是速战速决。一旦战局陷入僵局甚至停滞，那就是朱棣的垮台。对于耿秉文甚至他的皇帝文健来说，镇压叛乱的方法很简单——坚持就是胜利。
但他对急于求成的耿秉文的指挥却是“冲乱”。同年九月，耿秉文率军在河北镇定与朱棣作战。朱棣首先夜袭，先后歼灭耿秉文的潘雄和杨忠步。打了败仗的耿秉文，收缩兵力，防守镇定，数次击退朱棣的进攻，终于把局势拖进了有利于“中央军”的相持轨道。不料后院起火，他的皇帝听到战败后大怒，斥责耿秉文“一战毁锋”。同年11月，又派已故曹国公李文忠之子李景隆接替耿秉文，率领50万大军北上征讨朱棣。这个本可以在平叛中立下赫赫战功的老兵，告别了靖南之战的舞台。两年后，大权在握的朱棣因“善用宫廷物品以违制”被判死刑。
在靖难之战中，文健本来还有机会获胜，却轻易放弃了。放弃的表面原因是“皇师”黄子澄极力推荐李景隆。我目光短浅，急功近利，但如何才能不败？
文健皇帝很快为他的短视付出了代价。元年十一月，李景隆率五十万大军攻打北平，被朱棣打败。第二年五月，他在白沟河与朱棣交战。他寡不敌众，甚至在战争相持阶段临阵退缩，导致50万大军全军覆没。由于用人不当，很快就会由战场上的崩溃来买单。北方战场几乎失控。
幸运的是，在危机时刻，我看到了一个英雄。首先，山东布政使铁宪为济南政府保驾护航三月，正是他顶住了朱棣的进攻，使山东保持了完整。同年10月，新任大将军盛勇率部在山东东昌与朱棣作战，用火枪弩击破朱棣骑兵，歼敌一万余人。他非常激动，文健皇帝忙着给祠堂献祭。次年二月，文健转攻为守，派30万大军北征朱棣。双方在夹河交战。盛勇虽然被打败了，但他也杀掠了朱棣部的燕军。
这个时候，历史又一次给了他机会。这场战争已经持续了将近三年。双方在山东河北相持不下，各有胜负，谁也进退不得。然而，在这场消耗战中，在物资、资源和民心上远占优势的文健皇帝的地位显然是有利的。这件事拖得越久，朱棣就会死得越多。打了一场仗，心灰意冷，对谋士姚开玩笑说：“早知今日，不如回家做个老百姓。”姚愤怒地喊道：“殿下，如果你打败了我们，你甚至不会是一个公民。”这一吼之下，方激起了的绝望之心。
绝望的朱棣铤而走险。文健四年一月，朱棣率轻骑绕过明军山东防区，大迂回至南京，沿长江来到苏州。姜鸣安然无恙地赶到了汇源，而朱棣却在苏州相持不下。双方自相残杀，而姜鸣盛勇切断了朱棣的后备物资，姜鸣徐辉祖前后夹击，朱棣府漏夜雨，军中瘟疫盛行，伤亡过半。许多将军也试图说服他们撤军。是方孝孺的反抗，但密谋谋反多年的太子，此时却腹背受敌，最终陷入绝境。“瓮中捉鳖”，结束靖难之战，指日可待。
然而就在这个时候，历史又一次揭露了他的黑色幽默。“大学者”方孝孺得知明军大获全胜后，担心“京师之弱”，劝文健重返军中镇守京师。文健皇帝又一次做出了错误的选择。一纸命令下来，贺飞沿岸的“中央军”全部撤走，只剩下平安孤军对付朱棣。这时，朱棣发动了最后一次绝望的进攻。结果平安垮了，平安自己也被俘了。撤退的“中央军”也被朱棣的“骑兵机动”所消灭。一纸调令，终于毁掉了他最后的“自己的部队”。但是，朱棣接连获胜，连蚌埠、泗州、扬州等地的敌人都来到了首都。文健皇帝急忙命令他的大臣出去“招募士兵”。他继续问“老师”方晓茹，她帮了无数次。过了许久，他终于说了一句“长江自古天灾，京师强大，可挡百万兵”。
但这一次，方晓茹说的是实话。北京还有几万残兵。虽然他们不能参战，但根据城防，他们是可以接受的。出去求援的奇台、黄子澄也初见成效，几名“秦王”战士正往这里赶。这是他最后的机会——成败的关键是守住资本。文健皇帝也坚定了这一选择。他拒绝了大臣们“迁都”的建议，下令整修城防，准备决战。
防守的重任就交给了最后一个人——李景龙。文健四年六月十三日，李景隆勾结朱棣打开城门，严峻兵不流血破城。绝望的文健皇帝在皇宫里放了一场大火，然后就消失了——这是他一生中犯的最后一个错误，但却是最不可挽回的一个。
整个故事讲完之后，我们可能会对他有一个全面的评价。
他勤政爱民，慷慨善良，对亲人友好，乐善好施。在位四年，除了“靖南之战”，他所做的一切似乎都符合“仁政君”的标准。他所创立的许多制度也被后来的明朝皇帝所延续，而且似乎很有远见。至于他的失败，后人更多地归咎于方孝孺、黄子澄、齐泰三位大臣“败坏儒学、误国”，可细数。伐诸侯时，瞻前顾后，犹豫不决，错失良机。从战争一开始，就颁布了“不要让我杀我叔叔”的圣旨。毫无战斗经验的“花花公子”李景龙，在战场形势出现转机时误信人言，下达圣旨“瞎指挥”，毁了大好战局。当他兵临城下的时候，他又用错了人，最终他完了
与其父朱标英年早逝相比，“宽仁孝”、“尊贤尊儒”确实“雷同”，缺乏治国理政的经验。这是年龄造成的差距，也可以在实践中锤炼。我最缺乏的恐怕就是朱彪那种“外柔内刚”的天性。敢于在是非面前坚持的朱标，外宽内柔，勇敢无畏，这是战败的朱允_从来没有学到的，实际上是由此而来的。而这恰恰是作为“圣人”最可取的品质。
正如海外华人学者黄仁宇评价文健皇帝：即使没有战争，朱允_也不会是一个好皇帝。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
