如题所述
先说结论：决定一位武将历史地位的肯定是战功，而不是武功。
我国古代从来都是以战功封爵位，没有过以武功封爵位的。秦汉是二十等军功爵。曹操开始实行公侯伯子男五等爵位，以后历代沿行。
而翻遍历史书，我们看到的也是如此：
一、历数历史上有名的用兵大家：
兵圣孙武，著有《孙子兵法》，虽然没有明确记载他是文人，但肯定武功不高；
兵仙韩信，这个给我们制造了最多成语的人，也没有明确记载他的个人武功有多高；
白起，秦武安君，据说战国七雄争霸中，有一半的人死于他的手中，长平之战更是浓墨重彩，也没有听说他个人武功有多厉害。
历史上有名的战役，“马陵之战”，“官渡之战”，“淝水之战”……
这些战役中的领军人物武功都不是项羽似的万人敌，但他们的战功，注定名垂青史。所以领军者本身最有价值的就是指挥能力，武功能不能冲锋陷阵并不是很重要。孙膑和诸葛亮不会武功，但哪个武将敢和他们比战功？群战不是单挑，个体的武力值并不重要！项羽个人战斗力天下无敌，最后却是刘邦建立的西汉王朝。可见武功对战局的影响极其有限！
二，同时代将领之间做对比：
卫青和霍去病，就个人武功来说，不一定是同时期的飞将军李广的对手。毕竟李广的飞将军之名，是对手给的，足见对手对李广的认可程度！李广射虎的故事流传至今，石头都能射穿，这份力量，非同小可！
明朝的俞大猷。他个人的武功可以说是当时的天下第一人，曾经单挑整个南少林。和戚继光称为一时瑜亮。但他在历史上的地位，比戚继光低了不止一个档位。原因就是他的官越做越小。可戚继光是出了名的怕老婆。一个怕老婆的人，战功比一个武功天下第一的人大，足以说明，武功再高，和战功相比，也是不值一提！
三、正史中，几个神一样战功卓著的人物，都不是武功高手。
比如：
汉武帝时期，投笔从戎，一人收服西域五十国的定远侯班超；
南朝梁武帝时期，“名师大将莫自牢，千军万马避白袍”的陈庆之，据记载他连普通的弓都拉不开，骑马水平也一般，但七千白袍军的战绩堪称神话；
大唐贞观年间，大唐使臣王玄策一人灭天竺一国。这个外交官，跨专业操作，成为了传奇！
明朝中期，有一个用兵如鬼的传奇人物，是个文官，除了射箭水平较高，武功基本谈不上，但他也在历史上是个传奇，他叫王阳明！
