如题所述
其实,在大家的眼里,可能多数人觉得唐高宗李治一个懦弱的人。但是,你有没有想过这样一个问题,是他的父亲和媳妇都太强了,所以,才显得李治非常的没用。说到他父亲,大家都知道,那可是有名的明君,唐太宗李世民。而他的媳妇呢?那可是历史上唯一的女皇帝武则天。
试想,在这样两个人的照耀下,李治能不没用吗?此外,自古以来,人们就习惯于把他置于唐太宗的光环之下。甚至于,对他统治时期的政治评价,也会与贞观的治理联系起来,说他的功绩都得益于唐太宗的付出。
其实,李治是一位非常特别的皇帝,他并没有那么没用。在李治即位之初,就立即停止了对辽东的战争和土木工程的建设。在登基的第二年,他号召地方官员打听百姓疾苦,鼓励部下就国计民生发表意见。
有一次,他冒雨外出打猎,问臣子说:“油布做的雨衣怎么能不漏水呢?”臣子说:“如果你用瓦片,它就不会漏水。”意思是我们不应该出去打猎和观光。于是,李治欣然接受了批评。显庆元年,李治再次询问如何减轻人民的负担。
来济指出:过度劳动是老百姓的一大负担。如果你工作,你会错过种田的时间,你会花很多钱。因此,你应该免除所有不必要的军费。李治听后,便谦虚地采纳了意见。可见,李治这种谦虚求教的政治作风与唐太宗相似。
此外,李治还十分重视法制建设。高宗永徽四年,中国最完整的成文法典,著名的《唐律疏议》、《罗马法》在诸位大臣的共同努力下,编纂而成。相对而言,这一时期的执法形势较为宽松公正,犯罪率较低。历史上曾有一次,大理寺公使唐临向高宗报告说,监狱里只有50多个犯人,只有两个需要判处死刑。
然而,高宗时期的军事成就,也不容忽视。在这一时期,唐朝摧毁了东西方的两大敌人:西突厥和高句丽,并压制了日本的傲慢。从远征高句丽的战果来看,唐太宗李世民与高句丽的斗争是徒劳的。后来,高宗先后派苏定芳、李绩、刘仁轨、薛仁贵等将军才彻底解决了高句丽问题。后来,新罗统一了朝鲜半岛,与唐朝建立了良好的关系。
显然,高宗实现了唐太宗没有实现的梦想。
其实,从高宗对长寿的冷静态度和对医学的信任来看,他比他的父亲唐太宗强。唐太宗最终因吃药而死,虽然高宗的身体状况一直很差,但他能客观、坦然地面对。他从不迷信胡僧的灵丹妙药,并能够积极配合御医的治疗,即使在头上扎针。此外,他还命令宰相组织名医对《唐本草》进行了修订。
可见,用这种科学的态度对待生死,说他“懦弱”是不客观、不公平的。
在高宗年间,国力不断增强。永徽三年,全国人口由贞观时期的不足300万户增加到了380万户。此外,民族关系正在改善,领土正在扩大。可见,这个被认为是唐代最弱的皇帝,却是拥有唐朝最大的疆域。
试想,这样的人能说是软弱吗?
退一步来说,对于一个保守的君主,如果他能继续执行已经证明是正确的路线、方针和政策,继续沿着正确的国家建设和发展道路前进,我们怎么能给他一个“懦弱”的评价呢?
其实,李治被称为“懦弱”,主要还是因为武则天的存在。显然,在男性为中心的社会里,这件事绝对很难被男性主导的政府所接受。因为,历史学家把武则天描述成了一个成熟的野心家。此外,整个唐高宗时期,基本上都笼罩在武则天的阴谋中。所以,为了说明武则天的实力,我们必须把李治描述成一个非常软弱的皇帝。
那么,高宗为什么要把政治事务交给武则天呢?
应该有两个原因:
一是身体不好,晚年患高血压、青光眼等疾病,不能靠别人来处理国家大事;
二是武则天有智慧,在许多政治事务上与高宗有着相同的见解,得到了高宗的信任。
另外,唐朝是对外开放的,妇女参政的障碍相对较弱,因此,高宗任命她执政并不鲜见。也就是说,武则天参政应该以高宗皇帝的意愿为基础,而不是作为“专作威福”的历史评价。
此外,据司马光的《资治通鉴》记载,自从李治设立了宰相上官仪之后,武则天就开始在听政。于是,从上元元年起,皇帝被称为“皇帝”,皇后被称为“天后”。而此时,离高宗去世还有十年。可以看出,这种皇帝与皇后相互尊重的政治格局,是在高宗思想清晰的时候确立的。
然而,高宗虽然把政治事务交给武则天,但他并不是完全放任。即使在弘道元年三月,也就是他死前几个月,他仍然密切关注朝廷宰相一职,对欺负舅家的宰相李义琰予以辞退。同时,他还经常命令太子代为督国、处理国事,而不是单纯依靠武则天。因此,高宗在世时,不存在武则天统御的局面。
基于以上分析,唐高宗李治并非是一个懦弱者,而是一个非常有智慧的皇帝。