晋朝和宋朝哪个更耻辱?

如题所述

都特别耻辱。对于朝代来说,宋朝更耻辱,太丢人了,软弱无能,后来被灭国,战争中士兵和百姓也很惨,元的蒙古都是没人性的。对于民族和来说,晋朝更耻辱,人被完全不当人啊,被称作”两脚样”,汉族差点被灭族,那些劣等文明的劣等人种的野蛮游牧民族兼职比畜生还过份,手法卑鄙惨烈,毫无人性,不过后面元的蒙古也不是人,半斤八两。实在太气人了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-22
这两个朝代都够窝囊的,如果一定要选出一个最惨的话,我认为还是晋朝。
首先,晋朝真正实现了国内安稳、皇室稳固的只有西晋开国之初的武帝司马炎时期,立朝数十年就被匈奴所灭,逃到南方的晋室实际上毫无掌控力,大多数时候都是士族权臣的傀儡,而宋朝虽有靖康之耻,但比起晋朝来稳定了许多。
其次,宋朝在经济文化上的成就远超两晋,民间富庶也远远胜出。
最后,晋朝皇室是历史上第一个被全部消灭的皇室,这一点比赵宋皇室更惨。
第2个回答  2021-02-21
毫无疑问是宋朝。
在晋朝开国之初,晋朝对北方匈奴、鲜卑等胡人都有很大优势,军事上也处于上风。尽管不是仗仗都能打赢,但好歹应付的过去,战果也不是太丢人。不过后来,晋朝自己作死,立了白痴皇帝,发生了八王之乱,实力大衰,被胡人赶到了江南,但不久就站稳了脚跟。虽然朝廷上仍是内斗不断,但好歹能守住江南半壁江山,并且能时不时地西征和北伐。
宋朝则已开始建国就不行,虽说都是来位不正,但晋朝好歹大杀四方,一统江山,宋朝也就欺负一下南唐、后蜀这样的弱鸡,遇到契丹,就被压着打,高梁河之战,赵二都差点回不来,后来自废武功,重文轻武,不要说开疆拓土了,谁都能来咬一口,党项建立西夏,宋朝征讨,结果可想而知,澶渊之战,大胜的局面还要纳岁币,更不要说后来被金灭国,靖康之耻,不必细说,后来岳飞北伐将成,却被冤死风波亭。,向金称臣,后遇蒙古,更是不堪一击,这远不如东晋。
第3个回答  2021-02-22
晋朝和宋朝都很惨,西晋两个皇帝都被外族抓住做了俘虏,直接导致北方被游牧民族控制了几百年,死伤无数。北宋被金国灭了,两个皇帝也被抓做了俘虏,更惨的是南宋是被蒙古灭了,小皇帝被抓做了俘虏,后来拥立的两个小皇帝,无立锥之地,一个病死,一个被大臣抱着跳海自杀,惨不忍睹。
第4个回答  2021-02-21
相比之下应该晋朝更加耻辱,晋朝的昏庸统治让整个汉民族几乎被灭族。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网