如题所述
汉武帝汉武帝刘彻当政总共五十四年，可是从元光二年（公元133年）"马邑之谋"逐渐对匈奴进行规模性自卫反击战逐渐，到征和四年（公元89年）下"轮台罪己诏"截止，汉武帝消耗了长达四十四年时间来做一件事--与匈奴血战。那麼，汉代治国以后实施了近七十年的与匈奴和亲现行政策，汉武帝为什么偏要要舍弃和亲，而采用战事方式呢？
汉代对匈奴实施大半个多新世纪的和亲现行政策，彻底是出自于被逼无奈，忍辱负重求饶：建元六年（公元135年），匈奴又规定和亲。趋之如骛，汉武帝宫宴，一声令下诸臣朝议其才。那时候，宰相田蚡和御史大夫韩安国等都赞同再次与匈奴和亲，而官为大行的王恢，却独特表明抵制，还上《匈奴和亲论》，造成汉武帝的留意和赏析。王恢那时候所言，的确大合汉武帝刘彻情意
"臣闻全代之时，北有强胡之敌，内连中国之兵，然尚得养老服务长幼尊卑，植树以时，仓廪常实，匈奴很重侵也。今以皇上之威，国内为一，天地同任，又遣子女乘边守塞，转粟挽输，认为之备，然匈奴侵盗不己者，无它，以不恐之故耳。臣窃以为击之便。"
王恢讲，在春秋战国时代，北方地区匈奴也很强劲，中国大陆诸侯国互攻，但那时候的代国，尽管处在前后夹攻的处境，行远必自借助充足的公与私谷物驱使匈奴害怕进犯。如今，汉代的综合国力与当初的代国彻底不能同日而语，但匈奴一直对汉代侵盗不己。没有其他缘故，便是由于匈奴对汉代压根没有惧怕心理状态。因此，大家一定要发兵攻击匈奴。可是，忍辱负重是有程度的，这一屈辱汉代早已承受了近七十年！而汉武帝生逢其时，因此，他第一个站出去摆脱耻辱求饶的局势。
这一点是最重要的，汉高祖及之后的吕太后、汉文帝刘恒、汉景帝刘启都是在明知道和亲没多少实际效果的状况下（例如：军臣单于立四岁，匈奴复绝和亲，大入上郡、云间各三万骑，所害略甚众而去）仍然实行和亲现行政策，便是由于她们当政阶段的汉代也没有与匈奴血战的资产，在其中几个很重要的要素，例如汉朝人口（尤其是能够 争霸的青年人）上仍未占有很大的优点，例如汉代十分缺马（汉高祖阶段"自君王不可以具醇驯 , 而王侯或乘班车"）。可是历经数十年的轻徭薄赋以后，就发生了"羊牛成群结队，农家以马耕载，而民无不乘骑"的局势。拥有军马就可以发展趋势骑兵队，拥有骑兵队便能够 从防御力变化为攻击，而且能够 远途围歼，长驱直入。
战事仅仅处理政治问题的一种方式，在汉代看待其他国家，例如闽越、南越、卫氏北朝鲜、大宛、新楼兰等国的方法上大家便能够 看得出，汉武帝并没有与这种我国启动年年的对决，由于这种政党对汉代的威协并没有像匈奴那么大，次之是这种汉代根据速决战让这种绝大多数对立政党迅速归降或是确保不会再与汉代为敌，可是匈奴则频繁犯边，汉代除开应用战事方式解决其有生力量或打进她们归降以外，别的方式都难以实现。而这次战事，终究是攻坚战而不是速决战。
