如题所述
南阳要占用15000亩的永久农田来建设养猪场，我刚看到这个新闻的时候第一想法就是，这些人脑子在想什么，哪个狗头军师出的主意，且不说占用永久性的基本农田是属于违法行为，要建养猪场有大把的地可以建造啊，为什么非要占用农田呢？而且不止我一个人认为不应该，甚至网上所有的网友都是这样认为，粮食作为我们生活必需品，一日三餐是绝对不能少的，但是你见过谁少吃一天肉会死吗。随便隔三五天不吃肉我都觉得没什么。因此不论怎么样粮食的重要性是绝对大于猪肉的。占用农田来养猪，虽然有了经济效益，但是这个东西是在市场有供需平衡的。市面上粮食少了，也势必会引发涨价。
虽然粮食和肉都很重要，不过政策就在这里，农田不准破坏就是不能破坏。根据我国的《土地管理法》里面第三十五条规定了，永久基本农田划好之后，任何单位自己个人不得擅自占用或者改变耕地用途。如果占用了农田那就是等于犯法。
河南南阳这边的有关部门发文称，占用农田建设养猪场没有采取先补划后占地的方法，流程也是反着走的。这种做法在合法性上面存在问题，因此从有关部门的发文中也看出来，对于占用耕地这件事他们也是持有否定态度，
也有网友说，猪肉不也是粮食吗？为什么非要分的那么清楚呢。我觉得虽然猪肉也是粮食，但是养殖业所消耗的资源来看，同样大小的土地，用来养殖和耕地，耕地所产出来的粮食能养活更多人，养殖业因为生长周期以及养殖消耗来计算，性价比是绝对不如耕地的。因此保护农田才是最正确的选择。
河南南阳要占万亩基本农田建养猪场，这样的做法是否合理？
这几天很多河南南阳的农田耕作农民向媒体反映，在自己的县城有养猪场要占用自己都耕地进行经营，也就是要将很多农田改成养猪场。这种做法引起了网友的广泛讨论，因为该养猪企业要建设的养猪场规模较大，甚至需要占用万亩以上的耕地面积。这样的做法是否合理呢？虽然都一样是发展农业商业，那么两种方式哪一个更为重要呢？
首先，经过调查该市计划要建成的养猪场一共有80多个，需要永久占用的土地超过了一万多亩，这很明显已经超出了应该有的农田保护基准。但是当地政府也声称该政策是经过上级批准，有文件进行支持，虽然占有农田是事实，但是在该市发展养殖业也是一种很好的商业模式。
对于一辈子都守着耕地的农民来说，征用这些土地就像是剥夺了他们的根，让他们失去了基本都生活能力。因此很多村民都拒绝签字，我们表示十分理解。南阳地区一直是我国小麦种植的面积最大的地区之一，小麦的产量也多年都保持着稳定，而如果征用了大部分土地，明年的亩产量肯定会有大量的下降。当记者问到这些农民为什么不同意要建养猪场，农民都十分朴素的说，自己种地可以满足自己的生活所需，而且自己的祖祖辈辈都是以这片农田为生，现在如果征用了土地，自己也将没有口粮。
去当地进行调查的记者报道说，在大多数村口也都看见了许多辆工程车在停放，现在的季节正好是。花生即将成熟的季节，然而由于要建养猪场，大多数的作物都被铲除，虽然也有村民不同意，但是大部分的工程也已经开始进行。从航拍机器的航拍照片显示，也有大部分的养猪场的建筑物已经基本成型。当地的领导解释，根据规定，在原则上虽然不允许使用永久的耕地，但是少量的农田也是可以在计划外进行使用，只要后来能够补足就可以。而且近几年来猪肉下个上升的十分快，如果能够在养殖业有所发展，也会对该线程的惊喜有一定的好处。
但是大多数网友也并不买账，他们认为一养猪场来占用耕地这件事是不成立的，是在钻政策的空子。当地找负责人也解释，现在既然文件已经批准就已经要开始动工，土地也会后期进行补划，后期会保证农田占地的数量和质量都不减少，只是还需要一个过程来进行审批。当然，我们也希望这位负责人说的话是能够说到做到。
