如题所述
不是,是汉族。
金灿荣,1962年出生于湖北武汉,中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导,中国人民大学中国对外战略研究中心主任 。
1980年金灿荣考入复旦大学国际政治专业;
1984年考入中国社会科学院美国研究所读硕士研究生,1987年硕士毕业后留所工作;
1999年获得北京大学国际关系学院博士学位;
2002年8月在中国人民大学国际关系学院任教授、博士生导师;
2015年4月入选长江学者奖励计划特聘教授 。2018年享受国务院政府特殊津贴。
金灿荣的研究领域是美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系、中国对外政策。
扩展资料:
中国人大的国际关系学院副院长、博士导师,全国人大研究室特约研究员金灿荣教授作了一个讲座。
金灿荣在讲座上还有一段话:“相反我们对美国不是很怕,因为我们跟美国两次交手,朝鲜战争和越南战争我们都赢了,至少是打平了。可是对日本没有,所以我觉得等到中国崛起到一定程度以后,一定会收拾一下日本,否则心理改不过来。”
听着金大教授如此叫嚣,真是不寒而栗。如果他是一个普通百姓也就罢了,但堂堂一个名牌大学的博士导师,教授国际关系,且还是人大的特约研究员,以如此思维教书育人,岂不是误人子弟。
金老师的一些结论,恰恰能够迎合当下国内一些民众的世界观和民族情绪。
在金老师眼中,
印度国民行为奇葩,宛如跳梁小丑;
日本人老龄化严重,经济回天乏术;
西方诸国日暮西沉,政治内斗耗尽家底;
非洲兄弟箪食壶浆,敞开怀抱欢迎中国;
唯有中国政治清明,威服四夷,科技蓬勃发展,经济蒸蒸日上,代表了人类文明的未来和希望。
这些或真或假或夸张的故事,勾勒出了大国崛起的喧嚣基调。
如果,金老师仅是一位知乎大V或是时政评论家,说这些本来无可厚非。毕竟这个社会需要各种声音。但是,金老师作为国际关系教授,一个可能影响战略决策的专家。如果对于世界现状没有清醒的认识,一味沉醉于天朝上国的迷梦,就不得不让人遗憾和警醒。
他嘲笑美国制造业外移,却忽略了美国依然强劲的科技创造力;
他嘲笑欧洲政设施老化,却忽略了欧洲健康的投资环境和完备的法律体系;
他嘲笑西方分权政治效率低下,却忽略了分权带来的极低统治成本和试错成本。
更可怕的事,金老师仍然将国家的强大程度完全等同于国家的工业水平,忽略国家文化输出、制度创新等因素。这同100多年前,魏源所提出的“师夷长技以制夷”几乎没有差别。
参考资料:百度百科-金灿荣