如题所述
不是，是汉族。
金灿荣，1962年出生于湖北武汉，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、博导，中国人民大学中国对外战略研究中心主任 。
1980年金灿荣考入复旦大学国际政治专业；
1984年考入中国社会科学院美国研究所读硕士研究生，1987年硕士毕业后留所工作；
1999年获得北京大学国际关系学院博士学位；
2002年8月在中国人民大学国际关系学院任教授、博士生导师；
2015年4月入选长江学者奖励计划特聘教授 。2018年享受国务院政府特殊津贴。
金灿荣的研究领域是美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系、中国对外政策。
扩展资料：
中国人大的国际关系学院副院长、博士导师，全国人大研究室特约研究员金灿荣教授作了一个讲座。
金灿荣在讲座上还有一段话：“相反我们对美国不是很怕，因为我们跟美国两次交手，朝鲜战争和越南战争我们都赢了，至少是打平了。可是对日本没有，所以我觉得等到中国崛起到一定程度以后，一定会收拾一下日本，否则心理改不过来。”
听着金大教授如此叫嚣，真是不寒而栗。如果他是一个普通百姓也就罢了，但堂堂一个名牌大学的博士导师，教授国际关系，且还是人大的特约研究员，以如此思维教书育人，岂不是误人子弟。
金老师的一些结论，恰恰能够迎合当下国内一些民众的世界观和民族情绪。
在金老师眼中，
印度国民行为奇葩，宛如跳梁小丑；
日本人老龄化严重，经济回天乏术；
西方诸国日暮西沉，政治内斗耗尽家底；
非洲兄弟箪食壶浆，敞开怀抱欢迎中国；
唯有中国政治清明，威服四夷，科技蓬勃发展，经济蒸蒸日上，代表了人类文明的未来和希望。
这些或真或假或夸张的故事，勾勒出了大国崛起的喧嚣基调。
如果，金老师仅是一位知乎大V或是时政评论家，说这些本来无可厚非。毕竟这个社会需要各种声音。但是，金老师作为国际关系教授，一个可能影响战略决策的专家。如果对于世界现状没有清醒的认识，一味沉醉于天朝上国的迷梦，就不得不让人遗憾和警醒。
他嘲笑美国制造业外移，却忽略了美国依然强劲的科技创造力；
他嘲笑欧洲政设施老化，却忽略了欧洲健康的投资环境和完备的法律体系；
他嘲笑西方分权政治效率低下，却忽略了分权带来的极低统治成本和试错成本。
更可怕的事，金老师仍然将国家的强大程度完全等同于国家的工业水平，忽略国家文化输出、制度创新等因素。这同100多年前，魏源所提出的“师夷长技以制夷”几乎没有差别。
参考资料：百度百科-金灿荣
