如题所述
明朝君主专制进一步发展。说其接近君主立宪制是因为
废除丞相制度以后，明成祖设立了内阁。
虽然内阁为服务皇权而设立，但内阁逐渐有了票拟权，批阅奏折，为皇帝下诏命旨方便，同时，在国家行政事务中有一定的地位。
到了明朝，国家事物严格按成规，创新鲜少，所以言官和各部按部就班，皇帝也不能随心所欲，所以从某种意义上讲，明代的帝制，随意性受限制，一定程度上接近立宪君主，但两者还是有很大的区别是，毕竟中国的帝制，是典型的人治，而不同于法制。
废除丞相制度以后，明成祖设立了内阁。
虽然内阁为服务皇权而设立，但内阁逐渐有了票拟权，批阅奏折，为皇帝下诏命旨方便，同时，在国家行政事务中有一定的地位。
到了明朝，国家事物严格按成规，创新鲜少，所以言官和各部按部就班，皇帝也不能随心所欲，所以从某种意义上讲，明代的帝制，随意性受限制，一定程度上接近立宪君主，但两者还是有很大的区别是，毕竟中国的帝制，是典型的人治，而不同于法制。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-11-24
楼上说六部的说法显然不成立，六部自隋唐之后确立形成延续至清朝；君主立宪的判定应以是否立宪法来限定君主的权力来判定，既然没有立宪限定皇帝的权力，君主立宪是不成立的。而且从朱元璋废除了宰相（丞相）一职来看，不但没有君主立宪的雏形，反而是加强了君主的统治地位。
第2个回答 2016-11-24
说这句话的人一定没有理解君主立宪制到底是什么。诚然，明朝设立了内阁，然而内阁所做到的只是承接了以前宰相的权力（比宰相更少），内阁的出现完全是为皇权服务，完全做不到削弱皇帝权利的制约作用。反观英国的君主立宪，权力集中在议会而不是国王手中，国王只保留了部分权力，甚至是虚位元首。
第3个回答 2016-11-24
明粉自己yy的而已
明朝不仅没向均权方向走，还将皇权分润给太监，使得内阁强人则出张居正，而太监出强人则是魏忠贤。
明朝不仅没向均权方向走，还将皇权分润给太监，使得内阁强人则出张居正，而太监出强人则是魏忠贤。
第4个回答 2016-11-24
因为设置六部啊
