如题所述
明朝君主专制进一步发展。说其接近君主立宪制是因为
废除丞相制度以后,明成祖设立了内阁。
虽然内阁为服务皇权而设立,但内阁逐渐有了票拟权,批阅奏折,为皇帝下诏命旨方便,同时,在国家行政事务中有一定的地位。
到了明朝,国家事物严格按成规,创新鲜少,所以言官和各部按部就班,皇帝也不能随心所欲,所以从某种意义上讲,明代的帝制,随意性受限制,一定程度上接近立宪君主,但两者还是有很大的区别是,毕竟中国的帝制,是典型的人治,而不同于法制。
废除丞相制度以后,明成祖设立了内阁。
虽然内阁为服务皇权而设立,但内阁逐渐有了票拟权,批阅奏折,为皇帝下诏命旨方便,同时,在国家行政事务中有一定的地位。
到了明朝,国家事物严格按成规,创新鲜少,所以言官和各部按部就班,皇帝也不能随心所欲,所以从某种意义上讲,明代的帝制,随意性受限制,一定程度上接近立宪君主,但两者还是有很大的区别是,毕竟中国的帝制,是典型的人治,而不同于法制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2016-11-24
楼上说六部的说法显然不成立,六部自隋唐之后确立形成延续至清朝;君主立宪的判定应以是否立宪法来限定君主的权力来判定,既然没有立宪限定皇帝的权力,君主立宪是不成立的。而且从朱元璋废除了宰相(丞相)一职来看,不但没有君主立宪的雏形,反而是加强了君主的统治地位。
第2个回答 2016-11-24
说这句话的人一定没有理解君主立宪制到底是什么。诚然,明朝设立了内阁,然而内阁所做到的只是承接了以前宰相的权力(比宰相更少),内阁的出现完全是为皇权服务,完全做不到削弱皇帝权利的制约作用。反观英国的君主立宪,权力集中在议会而不是国王手中,国王只保留了部分权力,甚至是虚位元首。
第3个回答 2016-11-24
明粉自己yy的而已
明朝不仅没向均权方向走,还将皇权分润给太监,使得内阁强人则出张居正,而太监出强人则是魏忠贤。
明朝不仅没向均权方向走,还将皇权分润给太监,使得内阁强人则出张居正,而太监出强人则是魏忠贤。
第4个回答 2016-11-24
因为设置六部啊