如题所述
这个说句实在话，仁者见仁 ，智者见智。
站在大趋势的角度上讲，我想大多数会认为郭嘉的贡献更高，原因也很简单，郭嘉基本上是曹操扫平北方的第一功臣，换句话而言说是曹魏的奠基人也不为过。因此我们说郭嘉厉害，没什么问题。
但是往细了刨，我们就会发现，荀攸和郭嘉的高光基本上都在官渡战役前后，几乎相当部分的大小战役都是由荀攸献策解决。郭嘉做了啥事了呢，他给曹操下了一个决心，给他指了条要走的路，也仅此而已。所以你要说是决策重要还是细节重要，看你自己的理解了。
按照陈寿的理解我们更容易看出，在他写的魏书里，文官第一梯队只有二荀和贾大爷三个人，郭嘉排在老后面了，我记得是和程昱塞在一起写，由此可见陈寿的看法里，郭嘉远不如前三位。当然了，古人的心理我也不过分揣测，但是史书你这么排序总能反应问题的对吧。
最后呢回归事实，郭嘉到死也就是军事祭酒的名号，孩子基本也是从零开始打工，荀攸那可不一般咯，死后封了个啥侯来着，爵位世袭，这咱总能明白了个大概吧哈哈哈。
站在大趋势的角度上讲，我想大多数会认为郭嘉的贡献更高，原因也很简单，郭嘉基本上是曹操扫平北方的第一功臣，换句话而言说是曹魏的奠基人也不为过。因此我们说郭嘉厉害，没什么问题。
但是往细了刨，我们就会发现，荀攸和郭嘉的高光基本上都在官渡战役前后，几乎相当部分的大小战役都是由荀攸献策解决。郭嘉做了啥事了呢，他给曹操下了一个决心，给他指了条要走的路，也仅此而已。所以你要说是决策重要还是细节重要，看你自己的理解了。
按照陈寿的理解我们更容易看出，在他写的魏书里，文官第一梯队只有二荀和贾大爷三个人，郭嘉排在老后面了，我记得是和程昱塞在一起写，由此可见陈寿的看法里，郭嘉远不如前三位。当然了，古人的心理我也不过分揣测，但是史书你这么排序总能反应问题的对吧。
最后呢回归事实，郭嘉到死也就是军事祭酒的名号，孩子基本也是从零开始打工，荀攸那可不一般咯，死后封了个啥侯来着，爵位世袭，这咱总能明白了个大概吧哈哈哈。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
