如题所述
大部分人会冷笑一下然后告诉你不会,因为在他们眼里这件事不科学。或者用其他的感性道理告诉你存在。
但是我想告诉你“会的”,以及我的研究也告诉我“一个人对另一个人长期的思念,浓重的精神寄托,肯定会以某种形式或多或少的影响着对方的某些方面。
我研究“爱情”这么久,一直秉承两个原则:爱情没有标准答案,没有完美的爱情,所以我也会把每一个人当作我的“导师”。第二爱情不只是心理学的理论产物,也不只是哲学的思想产物,“它”应该是多元化的,不能被规定的,你能说神秘学也就是玄学没有影响吗?我不信,肯定是有影响的,在我的研究论证下。是存在“上帝”这个神秘学产物的,比如各大心理导师,包括我自己在内,给某些客户解决问题时都会有一个老套的方法,那就是欲擒故纵嘛。
比如你刚认识一位异性,我们通过心理学方法让你对TA产生了吸引,那么为什么你越是期待TA给你发消息TA就是不给你发呢?为什么我们不让你发,并且让你去忙自己的事,真正的不把TA“放在”你的脑子里的时候,TA却奇迹般地给你发了呢?我们不排除欲擒故纵不排除你对TA强大的吸引力也不排除TA无聊至极所以给你主动发了那条消息。但是当你很期待TA给你发消息的时候,TA确实很无聊很有时间,也对你很感兴趣并且你也故意没有主动给TA发消息,那么TA为什么就是没有给你发呢?
这里就涉及到我前面说的神秘学里的“上帝”了,它有一杆秤,就是专门衡量你们双方对一段感情里的情绪投入,这种情绪投入就是无声的,没有外在形式的思念。为什么不给你发呢?就是你的情绪投入太多了,就是你在期待TA主动给你发。你的情绪投入太多,TA在“天平”上就高高在上了。注意我说的情绪投入,不要把这个和心理学上的实际行动付出当成一回事儿。
心理学上最朴素的道理就是你的付出越多你在一段感情里的地位就越低,没有“话语权”。我说的是无声的思念、无声的情绪付出,哪怕你们没有谈恋爱,没有接触,也会有“上帝”的一杆秤。
大部分人是不是都经历过“越想找一件东西越找不到,不想找了的某一天就会突然出现。”什么时候能用科学给我解答了这个问题再来反驳我的看法。
所以我告诉你,真的有“上帝”,它真的有“一杆秤”。你对一个人投入过多的情绪过多的思念,TA真的会有“感应”!
但是我想告诉你“会的”,以及我的研究也告诉我“一个人对另一个人长期的思念,浓重的精神寄托,肯定会以某种形式或多或少的影响着对方的某些方面。
我研究“爱情”这么久,一直秉承两个原则:爱情没有标准答案,没有完美的爱情,所以我也会把每一个人当作我的“导师”。第二爱情不只是心理学的理论产物,也不只是哲学的思想产物,“它”应该是多元化的,不能被规定的,你能说神秘学也就是玄学没有影响吗?我不信,肯定是有影响的,在我的研究论证下。是存在“上帝”这个神秘学产物的,比如各大心理导师,包括我自己在内,给某些客户解决问题时都会有一个老套的方法,那就是欲擒故纵嘛。
比如你刚认识一位异性,我们通过心理学方法让你对TA产生了吸引,那么为什么你越是期待TA给你发消息TA就是不给你发呢?为什么我们不让你发,并且让你去忙自己的事,真正的不把TA“放在”你的脑子里的时候,TA却奇迹般地给你发了呢?我们不排除欲擒故纵不排除你对TA强大的吸引力也不排除TA无聊至极所以给你主动发了那条消息。但是当你很期待TA给你发消息的时候,TA确实很无聊很有时间,也对你很感兴趣并且你也故意没有主动给TA发消息,那么TA为什么就是没有给你发呢?
这里就涉及到我前面说的神秘学里的“上帝”了,它有一杆秤,就是专门衡量你们双方对一段感情里的情绪投入,这种情绪投入就是无声的,没有外在形式的思念。为什么不给你发呢?就是你的情绪投入太多了,就是你在期待TA主动给你发。你的情绪投入太多,TA在“天平”上就高高在上了。注意我说的情绪投入,不要把这个和心理学上的实际行动付出当成一回事儿。
心理学上最朴素的道理就是你的付出越多你在一段感情里的地位就越低,没有“话语权”。我说的是无声的思念、无声的情绪付出,哪怕你们没有谈恋爱,没有接触,也会有“上帝”的一杆秤。
大部分人是不是都经历过“越想找一件东西越找不到,不想找了的某一天就会突然出现。”什么时候能用科学给我解答了这个问题再来反驳我的看法。
所以我告诉你,真的有“上帝”,它真的有“一杆秤”。你对一个人投入过多的情绪过多的思念,TA真的会有“感应”!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考