如题所述
我听过不少人说，中日两国是“同文同种”，所谓“同文”，就是指在汉语和日语中，都有汉字，属于同一中语言。所谓“同种”，就是指中国人与日本人的相貌一样，来自同一个种族起源。乍一听，好象很有道理，但实际上，这个“同文同种”论是百分之百的谬误。
先说说语言。在语言分类学上，汉语属于 Sino-Tibetan（汉藏语系），日语则属于 Language Isolate（孤立语言），也就是尚不能分类的语言。所以说，汉语与日语没有任何关系，绝对不是“同文”。
有些朋友可能会问：那为什么日语中有许多汉字？我先饶开这个问题，谈谈 Papua New Guinea（巴布亚新几内亚），这个国家比较落后，不少部落刚刚放弃食人习惯。巴国的语言比较多，每个部落都有自己的语言，在总体上，这些语言属于Austronesian（奥斯特罗尼西亚语系）。我们以其中一种 Keopara语为例，这种语言很原始，许多现在社会的词汇，比如电话、飞机、气球、快餐等，它都没有。如果需要这些词汇，他们就把英语的对应词汇拿过来，直接使用，久而久之，Keopara语中有许多英语词汇。但你能说 Keopara 语和英语是“同文”吗？当然不能！同样的道理，汉语与日语也不是“同文”。
再说说人种。在人类学上，中国人（汉族）的起源地，就是目前我们居住的中国大陆，这个已有定论，而日本人（大和民族）的起源地，学术界尚没有定论，有人认为是Malaya-Polynesia（马来亚-波利尼西亚），有人认为是 Koryo（高丽），也有人认为是 Indo-China（印度支那）。
有些朋友可能会问：那为什么中国人与日本人很相像。我再饶开这个问题，比如说芬兰人，他们是Scandinavian（斯堪的那维亚）人种，英国人，他们是Anglo-Saxon（盎格鲁-萨克逊）人种，我们把五个芬兰人和五个英国放在一起，让他们赤身裸体，请你分辨一下，谁是芬兰人，谁是英国人，你行吗？你肯定要说，他们长的都一样，我看不出来呀。所以说，长的像，不能构成“同种”的理由。同样的道理，中国人与日本人不是“同种”。
那为什么有许多人相信中日两国“同文同种”呢？这里有两种人，第一种人是无知，他们确实不知道这里面的原因，人云亦云，我就不说了。我重点说说第二种人。我有个台湾网友小林，他爷爷今年80多岁了，但身体很好，眼不太花，耳不太聋，偶然还能看看电视，听听广播。小林说，他爷爷只要在电视上看到日本天皇，就会条件反射似的站起来，做立正的姿势。小林说：这种情况，在台湾的老一代人中，很常见。为什么会这样呢？原因很简单，就是因为当年的日本总督府，不断向台湾民众灌输，中日“同文同种”，理应“共携共荣”，既然大家都是“一国人”，你们就不要反抗啦，好好跟我们合作吧。所以我说，中日两国“同文同种”论的本质，就是日本军国主义为侵略中国、控制中国而编造的一种无耻理论。
同种？中日两国人无论是相貌还是语言以及Y染色体，中国人和日本人都很难说是同种。日本人普遍龅牙、萝卜腿。无论是从基因学上，还是从文史角度来看，日本人根本就不是什么单一民族，也更谈不上纯种。很多史学家认为绳文人就是所谓原住民，弥生人就是渡来人。日本豚皇的皇族血统里也并不是纯种的，虽然为了保持其血统的高贵性，日本皇室仅与特定的贵族通婚，但是历史上豚皇也曾与新罗王室通过婚，所以日本豚皇的血统里也有一部分的朝鲜血统。
不仅如此，日本本土本身并不是什么单一民族，如北部的北海道，生活于北海道的土著一直被称之为虾夷人，一直到明治时期日本政府才真正的把北海道归于中央的控制之下；南部的冲绳县，中国人又称其为琉球。琉球在被日本吞并以前，一直是东海上的独立国家。
就像一个人发明了开保险箱器，开保险箱器本无好坏之分，要看那人用来做好事还是坏事。
同文，如果是指同文字或同文化圈，那中日是同文。
同种，如果是指同种族同是黄种人，那中日是同种。
如果是指民族血统，中日是不同同民族，如果日本人真的认为中日是同种，如果日本真的是徐福后代的话，那为啥要屠杀中国人？所以不同种。
