对于如何回应《波茨坦公告》,日本内阁召开会议的经过是怎样的?

如题所述

对于如何回应《波茨坦公告》,日本内阁召开会议。会上外相东乡率先发言,他说:“鉴于《波茨坦公告》是和谈的唯一基础,所以我认为在政府能够采取这种或那种坚定立场之前,不应该把这个公告公诸于人民。”立即有人反对:“既然公告已经在全世界广播,相信日本人民也不会听不到,因此,日本人民理应从自己的政府那里正式获悉这个消息。”

陆相阿南说道:“倘若把有关《波茨坦公告》的消息公诸于众,政府就必须同时表明他反对公告条款的理由和希望日本国民采取的态度。”

最后,会议通过了一个折中的方案:政府既不对这一公告完全置之不理,又不在界定自己的立场之前把它公布出来。因此,内阁决定发表一个措辞含糊的消息,政府不表态,报纸也不渲染,可删节,但不可评论。

然而,由于日本强硬派占据着上风,后来在《朝日新闻》刊登的消息,不仅原文刊登了《波茨坦公告》,而且还在评论中将公告说成是“没有多大价值的玩艺儿”。

这种结果与内阁会议的决定大相径庭。更令东乡感到意外的是,铃木首相在记者招待会上竟然直言道:“《波茨坦公告》只不过是《开罗声明》的旧调重弹,政府认为,这个公告是没有多大价值的玩艺儿。我们对它根本不屑一顾……政府决心继续进行这场战争,直至胜利。”

日本的态度激怒了美国人,1945年8月6日,日本广岛遭到第一颗原子弹的轰炸,8月9日,日本长崎遭到第二颗原子弹的轰炸。两颗原子弹炸蒙了日本人,而就在美国向日本投放原子弹的同时,前苏联也对日宣战,出兵中国东北,使得日本一些还存在幻想的动摇派彻底放弃了继续战争的想法。

内阁会议上,首相铃木与往常会议相反,这一次,他第一个发言,他说:“鉴于广岛事件和苏联出兵满洲,日本实际上已经不可能再继续战争……我认为,我们除了接受《波茨坦公告》外,别无其他选择。”他用目光在会场里扫了一圈,表示要听听在座诸位的意见。会场里鸦雀无声。海相米内打破了这种沉寂,他说:“大家缄口不语,那就一事无成。我们是否同意敌人的最后通牒,是无条件投降还是提出条件?我们应该在此时此地来讨论一下。”

于是,其他与会者纷纷表达了各自的观点,最后,与会者除一致认为日本的君主制必须保留外,对其他观点的分歧非常尖锐,各不相让。

铃木、米内、东乡主张在保留君主政体的基础上,接受盟国的最后通牒。阿南、梅津美治郎、丰田希望必须加上另外的条件,这些条件是:盟军向日本派驻的占领军要是最小规模的;日本战犯由日本方面而不是双方来审判;由日本方面遣散日本军队。显然,主战派是无法接受战败和投降的想法的。

东乡反驳道:“日本目前的情况朝不保夕,即使日本想提出若干条件,同盟国也不会同意,他们是可能断然拒绝的。”梅津争辩道:“日本尚未输掉这场战争,倘若美国人进犯日本本土,我们的军队仍然可以有力地阻止他们,他们的伤亡一定是非常惨重的。”

东乡回击道:“即使敌人的首次进攻被击退,但是,日本的防卫能力也会更加衰弱,敌人的下一次进攻日本绝对是挡不住的。如果那样,不如现在就接受这个公告,只要能留住日本皇室。”米内接着说:“是的,我们可以为日本赢得第一场战斗,但无法赢得第二战场。我们大势已去了,所以,我们应该抛开脸面,尽快投降。我们应该保存我们的国家。”

阿南不服气地说:“我们不是打肿脸充胖子,硬说我们肯定能够取得胜利。但是说我们已经失败,未免为时尚早。毫无疑问,假如敌人进攻日本,我们一定会给他们带来惨重的损失。或许这就能扭转战局,反败为胜,这也不是没有可能的。”

这时,农业、运输和工商等几个大臣都表示了反对的意见,他们从日本的经济上说明了日本之所以不能再战的理由——由于轰炸造成的损失和农作物的减产,都已经不再有实力支持日本坚持打下去了。内务大臣和另外的几个大臣叫嚷着坚决反对接受《波茨坦公告》,日本应该继续战争。内阁会议一时解决不了分歧,无奈之下,铃木只好决定把这个情况向日本天皇裕仁作了汇报,请求他来裁定。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网