张居正如果再多活10年，大明是否还能再延续一段时间？

这种假设性的问题，根本就不能下定论的回答，因为历史是无法改变的。我们做假设，也只能从假设当中去探讨，去追寻，给的定论也都是无从考究的。
也就是说你也可以说是一种结果，他也可以说是一种结果，张三说的是一种说法，李四说的也是一种说法。所以张居正如果再多活十年，大明能否还能再延续一段时间，这是一个永远不能定论的事情，也是不能成立的。历史没有如果！

张居正当内阁首辅时，进行的改革就是我们知道的鞭法。这种方法在一部分时间内确实解决了明朝的财政危机，但是也带来了另一个困难。老百姓吃不上饭，也就是说富得越来越富，穷的越来越穷。为什么说穷人越穷，富人越富？你对富商不收税，反而对老百姓收税这是有点让我们看不懂的。因为人口的增长，土地和农作物又有限。再加上天灾人祸，老百姓就自然吃不上饭。
虽然说明朝中后期有点资本主义经济萌芽，但是国家的制度和管理都没有进一步提升，也就是没有进一步完善。这种国家没法去收这些商业税，你收的还是农业税，这和拆东墙补西墙有什么区别！而且虽然光有雇佣关系，资本主义萌芽，但是明朝还是属于海禁，你没有白银，你非要搞白银，而且明朝又不生产白银。西方国家都开始航海，你无法接纳西方国家的白银，这也是瞎搞。

而且张居正这个改革，也没有解决掉实质性的问题。只是缓解了各利益集团的矛盾和斗争。下面官员该腐败的腐败，该贪污的贪污。你也是天高皇帝远，鞭长莫及。
弊端如此之多的改革，怎么能延续大明王朝呢？并且他颁发的政令，在他死后也是遭到了清算。哪怕是退一万步来说，他的政策非常完美，所有都达到了预期，但是你张居正总有死的时候，你死了以后也不行呀，你就是不死到了老了，也是属于独木难支。

所以哪怕让张居正再多活20年，明朝该灭亡还是得灭亡。但是题目当中说张居正如果多活十年，明朝能不能延续一点，我可以回答，张居正活着，明朝是可以延续的，具体延续多久，这我们也无从所知，毕竟只是一种假设性的问题。