马岛战争只打了2个月,为何战后阿根廷却一蹶不振呢?

如题所述

因为英国和阿根廷的实力悬殊非常的大,还有阿根廷的本来人数非常的少,在马岛战争中的阿根廷伤亡非常的多,所以阿根廷在马岛战争以后就一蹶不振。本来阿根廷的综合的国家实力就不是很强,在一次就因为这次在马岛战争中的实力被英国碾压。

中国古代有句话叫做“兵者,凶也,国之大事也”,也就是说,战争那是凶险的,也是决定国家命运的大事,所以古代强调不能轻易开战。而者放在世界层面更是如此,世界的格局其实很多时候都是战争决定的,最典型一战和二战都是如此,尤其是二战,深刻地改变了世界的局势和权力结构,也才有了现在的国家格局。

而且很多时候即使是一场小的战争,都可能决定一个国家的命运。最典型80年代的马岛战争,只打了2个月,为何战后阿根廷却一蹶不振了呢?真实原因有三点。我们知道1982年,当时的阿根廷因为跟英国抢自己身边的马尔维纳斯群岛。从1982年4月开始打了一场局部战争,这场战争从4月一直打到6月14号,持续时间只有2个月。最终以阿根廷的战败而告终,阿根廷伤亡1700人,英国重新占据马岛。


所以对于阿根廷来说还是有着非常大的打击,在马岛战争中深刻的改变了英国和阿根廷的局势,即使在马岛战争中,英国只是用了两个月的时间,就打赢了阿根廷

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-15
中国古代有句话叫做“兵者,凶也,国之大事也”,也就是说,战争那是凶险的,也是决定国家命运的大事,所以古代强调不能轻易开战。而者放在世界层面更是如此,世界的格局其实很多时候都是战争决定的,最典型一战和二战都是如此,尤其是二战,深刻的改变了世界的局势和权力结构,也才有了现在的国家格局。而且很多时候即使是一场小的战争,都可能决定一个国家的命运。最典型80年代的马岛战争,只打了2个月,为何战后阿根廷却一蹶不振了呢?真实原因有三点。我们知道1982年,当时的阿根廷因为跟英国抢自己身边的马尔维纳斯群岛。从1982年4月开始打了一场局部战争,这场战争从4月一直打到6月14号,持续时间只有2个月。最终以阿根廷的战败而告终,阿根廷伤亡1700人,英国重新占据马岛。

整个马岛战争无论从规模,还是从损失,还是从整个对阿根廷的影响,可以说并不大。比1979年对越战争等规模还要小,参战的兵力也不多。但是此战后,整个的阿根廷却开始一蹶不振,无论政治,经济,还是军事,甚至体育都开始不行,整个的国运那是一蹶不振。

到现在甚至到了破产的边缘,整个国家从一个南美洲大国,几乎成为了一个失败国家。那么很多人就不明白了,马岛战争只打了2个月,但是为何阿根廷战后却一蹶不振呢?原因主要是三点。

第一,国家信心的失去。

阿根廷是南美洲最早独立的国家之一,而且规模巨大,国土接近280万平方公里,人口也接近五千万,那是南美洲的一个大国。而且独立后历经快速发展,甚至欧洲大量移民到阿根廷。所以一直都是很有尊严,而且蒸蒸日上的。

而一场马岛战争,在巅峰时期,给了阿根廷致命一击。而且大英帝国在极度虚弱下,只派了一个远征舰队,就彻底的打败了阿根廷。使得阿根廷的国家民族信心那是彻底的崩溃,国家从气势上那是一蹶不振了。

第二,西方的联合禁运。

因为西方都是支持英国的,所以战后,在英国的影响和施压下,西方对整个阿根廷实行禁运和封锁。本来当时阿根廷被打得很惨,而且经济问题本来就很大了,这无疑那是雪上加霜。武器禁运使得阿根廷军队更加弱势,经济禁运使得阿根廷国力衰竭,所以整个国家日益没落,走上了消沉的道路。

第三,政治的纷争。

马岛战争时期,当时的阿根廷总统加尔铁里其实就是想转移国内的政治矛盾,从而挑起战争,但是战败后很快就被赶下台。由此开启了阿根廷政治的长期动荡,而且经济一蹶不振,使得百姓对政府更加不满,这种不满使得政治更加动荡,进入了死循环。而战后国家政治都不能稳定,所以国家能发展好才怪了。因此,虽然战争只有2个月,但是使得阿根廷一蹶不振,至今都不能自拔。

参考文献:《马岛战争史》
第2个回答  2019-10-12
因为阿根廷一直都不是很强的国家,战争开销很大,他们也就一蹶不振了。
第3个回答  2019-10-12
因为阿根廷的损失特别惨重,人本来就少,所以一蹶不振了。
第4个回答  2019-10-12
因为两个国家的实力悬殊很大,战争牺牲了很多阿根廷人,本来这个国家人口就不多

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网