向佐怒怼滕华涛甩锅鹿晗，汪小菲解围，向太是如何回应此事的？

科幻电影《上海堡垒》彻底沦为了烂片，既没能延续科幻电影《流浪地球》的好势头，也没有创造出更优异的票房记录，反而将《流浪地球》给中国科幻电影带来的发展希望又拉回到了起点，正所谓希望越大失望也越大，此片筹备了六年，上映之前也是做足了各种宣传，吊足了影迷胃口，再加上有《流浪地球》做比较，《上海堡垒》成了观众和网友诟病的重点对象，开始网友矛头都是直指鹿晗，指责鹿晗是该片的最大败笔，而如今，导演滕华涛也卷入到了舆论漩涡，因为一句话被认为是甩锅鹿晗，受到了向佐的怒怼，母亲向太陈岚也加入其中，和儿子向佐微博互动支持其言论，甚至大放厥词，称滕华涛恶心，作为滕华涛导演的好朋友，大s的老公汪小菲看不下去了，出面为滕华涛解围，力挺滕华涛导演！

客观来说，电影《上海堡垒》作为科幻片确实不过关，电影有两条主线，一是地球面临外星人侵略，以上海为中心的人类奋起反抗保护地球；第二条主线就是男女主人公的爱情。对于一部影片来说，这样的构思没有任何问题，可是《上海堡垒》却有点喧宾夺主了，重点突出了男女主人公的爱情，而本来就是中国科幻电影劣势的科幻成分显得更加平庸了，所以导致了该电影的失败。面对网络铺天盖地的批判报道，鹿晗是首先背锅的，不过这两天网络的矛头风向变了，开始指责导演滕华涛了！

本来导演滕华涛可以安全的躲在鹿晗这个大流量之后，不会受到任何批判，因为滕华涛作为第六代导演的能力是显而易见的，父母都是老牌导演，出身在这样一个导演世家，滕华涛从小就耳濡目染，成就了如今第六代优秀导演的称号，最有名的作品就是电视剧《蜗居》，所以电影《上海堡垒》的失利，观众不会质疑滕华涛的导演能力，不过日前因为滕华涛导演接受采访声称电影失败是因为用错了鹿晗，导致了网络群嘲，这样甩锅意味很大的话，也是受到向佐的攻击！

向佐作为向华强和陈岚的大儿子，目前没有什么成就，拍过的电影也都是烂片，就连李连杰的辅佐都不能拯救他！对于滕华涛导演甩锅鹿晗的话，向佐却表现的非常激动，在微博中反问导演滕华涛是个男人吗？还指出重点如果鹿晗不是顶级流量的话，滕华涛导演会用他吗？

可能是太激动了，向佐也用错了字，母亲向太很巧妙的在微博中回复儿子向佐，这是恶心，不是呕心力作！不愧是怼天怼地的向太，一语双关，既帮助儿子纠正错字，又支持了儿子，批判了滕华涛！

在向佐怒怼滕华涛上了热搜之后，第一个出来力挺滕华涛的是陈励志，就是和范冰冰关系比较好的那位，经常帮助范冰冰在微博中高调宣传范冰冰的公益活动！陈励志认为滕华涛没有推卸责任，只是某些人理解错误，“用错”和“错用”是两个完全不同意思的词语！

看到向佐向太母子一唱一和的怒怼滕华涛导演，汪小菲也坐不住了，作为滕华涛导演多年的好朋友，汪小菲转发了陈励志的微博，同时为滕华涛解围，他也认为凭自己和滕华涛十几年的朋友，滕华涛绝对不是一个推卸责任的人。汪小菲替滕华涛解释当时采访那句话的意思，是滕华涛导演认为鹿晗是个好演员，但是自己没有好好把他发挥出来，没有给他一个合适的角色，所以是用错了！

其实这个事真的没必要再争论了，中国的语言本身就博大精深，有时候语气不同都会有不同的意思，这次的采访中，滕华涛使用了这样有歧义的词语，到底想表达什么，也只有自己知道。滕华涛真的像在《向往的生活》中所说的那样，只是一眼就相中了鹿晗吗？真的没有在乎他的流量吗？那么多演技派演员，为什么就选择了鹿晗呢？

网友们的评论也是意见不一，有的认为是导演定位错了鹿晗，所以失败了，这样的解释其实也不能证明鹿晗的演技，因为一个好的演员是演什么像什么！还有的认为演员导演各打五十大板，都有错，最起码滕华涛导演不管是不是甩锅鹿晗，但是他的表达能力有问题。争论导演的用词到底是不是甩锅毫无意义，《上海堡垒》沦为烂片是事实，导演和演员应该在网友和大众的批评下吸取教训，努力提高自己，继续为中国科幻电影做出贡献，不要让《流浪地球》成为中国科幻电影唯一的遮羞布！