“令人览之有余,而名之不可;即善绘者以意取似,莫能肖也。”这句话是什么意思?

如题所述

意思是:兰花使人能够得到无穷的视觉愉悦和心灵的感受,却又难以用语言来表达;兰花的形态意趣,即使是善于绘画的人,也只能凭自己的体会来描绘兰花的形状,不能与兰花的神韵相同。

出自:清代张大复《梅花草堂集》

原文:兰之味,非可逼而取也。盖在有无近远续断之间,纯以情韵胜。氲氲无所,故称瑞耳。体兼彩,而不极于色,令人览之有馀,而名之不可;即善绘者以意取似,莫能肖也。其真文王、孔子、屈原之徒,不可得而亲,不可得而疏者耶?

译文:兰花的香气,并不是非得靠近才可以闻嗅品赏的;是在似有似无,忽远忽近,时断时续之间,纯粹以情韵取胜,弥漫飘忽,没有一定的地方,所以被看作吉祥的芳草。兰花,兼有各种颜色,但她的色彩素淡清纯、含蓄温润,决不是姹紫嫣红、艳丽眩目的。

使人能够得到无穷的视觉愉悦和心灵的感受,却又难以用语言来表达;兰花的形态意趣,即使是善于绘画的人,也只能凭自己的体会来描绘兰花的形状,不能与兰花的神韵相同。兰花恐怕就是周文王、孔夫子、屈原大夫的同类,不可以亵玩,但又是“不可以一日无此君”的。

扩展资料:

《梅花草堂笔谈》此书共八百五十三则,上自帝王卿相,下至士庶僧侣,树木花草,飞禽走兽,尘世梦境,春夏秋冬,皆在笔谈之内,从中可以领略到时代人物的风貌和社会习俗,清新人们的耳目,由于其间记有钱谷、屯田、漕河、海运的经世之事,故亦足备考史之资。

如第一卷《唐子畏》篇,作者以直抒胸臆的手法写道“我观古昔之英雄,慷慨然诺杯洒中,义重生轻死知己,所以与人成大功,吾观今日之才彦,交不以心惟以面,而制斟酒酒未寒,而未变时心已变。”

这种心面不一的才彦之恶习,作者认为是社会使之然:“士抱不世之才,偶遭负俗之累,委身草泽,与卖菜佣编户而处,而角巾措大,犹指之为狂为佻也,不亦悲夫!”

作者在第一卷《梦》篇中,通过僧人佛印烧猪待子瞻,子瞻犹伴晓云眼,醒时吃酒醉时唱,勘破人间棒与禅的咏唱,表露出其遗世而独立的思想情趣。

还有一些篇章记录的是日常生活,富有生活情趣,如《卷一》中的《品乐》、《试酒》、《食桔》、《食笋》等,兹录如下,以见一斑。料理息庵,方有头绪,便拥炉静坐其中,不觉午睡昏昏也。偶闻儿子声书,心乐之,而炉间,而炉间如松风响,则茶且熟矣。

三月不雨,井水若甘露,竟扃其门而以缸器相遗,何来惠泉?乃厌张生馋口,汛之家人辈云:旧藏得惠水二器,宝云泉一器,丞取二味,品之由令儿子快读李秃翁《焚书》,惟其极醒极健者,回忆壬寅五月中,著屐烧灯品泉于吴城王弘之第,自谓壬寅第一夜,今日岂能此耶!

这一段开篇几句描绘出一副其乐融融的家庭画面:在沸茶的咕咕声中,父亲昏然欲睡,忽然听见儿子朗朗的读书声,不由“心乐之”,但接下来作者笑锋一转,回忆起和友人在吴城“烧灯品泉”的“壬寅第一夜”。

于是命儿子朗读李贽的《焚书》,因为“其极醒极健者”,那一声“李秃翁”里饱含了多少惺惺相惜的深情啊!还有一些篇章写到风光花草,皆短小精炼,而清赏可玩。

参考资料来源:百度百科-梅花草堂集兰之味

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-12
使人能够得到无穷的视觉愉悦和心灵的感受,却又难以用语言来表达;兰花的形态意趣,即使是善于绘画的人,也只能凭自己的体味来描绘兰花的形状,不能与兰花的神韵相像。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-03-01
使人能够得到无穷的视觉愉悦和心灵的感受,却又难以用语言来表达;兰花的形态意趣,即使是善于绘画的人,也只能凭自己的体味来描绘兰花的形状,不能与兰花的神韵相像。
第3个回答  2010-09-23
使人能够得到无穷的视觉愉悦和心灵的感受,却又难以用语言来表达;兰花的形态意趣,即使是善于绘画的人,也只能凭自己的体会来描绘兰花的形状,不能与兰花的神韵相同。

参考资料:百度百科

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网