如题所述
清朝比明朝发展的更好，国力强胜，因为明朝的残党在清朝也举行过很多次的反清复明运动但是都没有成功。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-10-28
清朝和明朝我个人觉得应该是清朝发展的更好一些吧，因为清朝的皇帝毕竟有几个有能力的吧，所以清朝的国力比明朝强盛。
第2个回答 2018-11-01
清朝是倒退，吃明朝的老本。史书提到的明清成就，基本上是明朝的，高产的红薯类，玉米，土豆，是明朝引进的，天工开物，本草纲目是明朝的的，万国舆图是明朝的，七下西洋开辟航路是明…而所谓明清的局限性，如闭关锁国，专制，猪尾巴辫子，文字狱，奇技淫巧，鸦片战争，割地赔款，几乎都是满清的。
第3个回答 2018-10-28
从经济上看明朝的经济水平是很高的。在十七世纪的动乱之后，经过康熙、雍正、乾隆三代皇帝的稳定统治，发展到乾隆年间，中国的耕地面积才恢复到明朝崇祯末年的水平，耕地亩产量达到明朝的0.9倍。
第4个回答 2018-10-28
我认为清朝和明朝相比，清朝的国力发展的更好，更加强盛，因为毕竟清朝是明朝之后的，怎么可能比明朝还发展的不好呢？
