刚刚注意我朋友的是2.41（双核）的我的是1.8（四核）的，有什么不同呢？哪个更好用一些，我的一个旧机器上有一个2.41的，如果2.41的好我把他换了
（一）cpu的性能并非只由频率决定，还有架构、核心数线程数等要素。因此只说频率是无法判断cpu性能的。
（二）cpu的参数重要性先后顺序如下：
（1）架构或核心代号
首要参数是cpu的核心代号，或者说“架构”，先进的架构可以达成更高的运算效能。某些较新上市的但主频低、核心少的cpu，可能比某些老旧的主频更高的cpu性能强。
不要盲目的以为主频高、核心多的cpu性能就强，这是目前很多新手的误区，讨论cpu性能的基础是架构，其次才是核心数量和主板。
（2）核心数量和主频
在架构的先进性差别不大或者完全相同的情况下，才可以直接对比核心数量和频率，这时核心越多、频率越高的cpu，性能越强。而在架构落差过大的情况下，比较核心数和频率高低是毫无意义的。某些架构老旧落后的cpu，核心再多、频率再高，最终性能仍然不堪一击。
（三）cpu性能判定的实用方法
从前面的说明可知，cpu的最终性能既不能只看架构，也不能只论核心多、主频高，而是看它们综合影响后的结果，要直观反映cpu的最终性能，可以通过以下手段：
（1）参考《cpu天梯图》
天梯图里越靠上的cpu整体性能越强。这个方法是粗略的、直观的了解各种型号的cpu性能高低的方法，适合新手或者不打算深入了解硬件的朋友。可以直接在百度图片搜索“cpu天梯图”看到相关天梯图的图片：
（2）软件跑分测评
直接看cpu天梯图的方法虽然简单直观，但是天梯图里相邻cpu在不同应用中可能表现出互有胜负的情况，尤其是英特尔和AMD两大阵营交叉对比时。常用的cpu参数查看和跑分测评的软件有：CPU-Z、Fritz Chess Benchmark（国际象棋）、CineBench、等。通常来说，跑分越高表示性能越强，用时越短表示性能越强。
满意请采纳本回答被提问者采纳
