请问阿尔蒙德等人的结构功能主义的分析路线

答复请问阿尔蒙德等人的结构功能主义的分析路线：
阿尔蒙德是行为主义政治学的主要代表之一，他提出用政治系统、功能、角色等新的概念术语来代替国家、权利、职业等传统的政治学术语，他认为政治系统是由相互作用的政治结构组成的，各政治结构又由各种相互关联、相互作用的角色组成。在研究政治系统时，他特别强调了研究政治文化的重要性。阿尔蒙德将政治系统在政治过程中的功能分为三种：（1）系统功能，指系统维持和适应功能，包括政治录用、政治社会化和信息交流；（2）过程功能，指政治要求与政治支持转化成权威性政策的过程，包括利益表达、利益聚集、政策制定或决策、政策实施等。其中政策制定或政策实施是政治过程的关键性阶段；（3）政策功能，指政策的实际行为，包括政策输出和政策结果。政策无论成与败，都通过政治文化反馈到政治系统，对下一轮的政策过程产生影响。阿尔蒙德的比较政治理论和政治发展理论紧密相连。1956年他提出了政治体系的新分类方法，即把大多数国家的政治制度分成英美型、前工业化型、极权型和欧洲大陆型四种，并应用于分析西欧、北美和亚洲、拉丁美洲的政治模式。1980年他采用一种更简单的分类法，即把大多数国家从经济上划分为工业发达国家和发展中国家；在政治上划分为民主型政权和极权型政权。通过比较不同政治系统的结构和功能，阿尔蒙德提出政治发展就是在社会经济现代化比较广泛的环境中已经发生和正在发生的一系列相互关联的政治系统、过程和政策的变化。政治现代化的标志：一是文化现代化，如人们参政倾向的增强；二是结构分化，如出现新型的专门化的结构和角色。他指出政治发展的基本动力是社会和经济的现代化，反过来，政治发展也越来越成为社会经济现代化的原因。

阿尔蒙德的结构功能主义是当代政治科学理论中的重要分析模式之一。他开创的政治文化研究带动了L.W.派伊等学者的政治发展理论和政治文化理论，他的主要著作对比较政治学的发展产生了重大影响。

结构功能主义 现代西方社会学中的一个理论流派。
它认为社会是具有一定结构的系统，社会的各组成
部分以有序的方式相互关联，并对社会整体发挥着必要
的功能。社会科学中的功能主义由来已久。孔德和斯宾塞
在其著作中都有所论述。迪尔克姆、拉德克利夫—布朗和
马林诺夫斯基比较系统地阐述过功能主义。现代社会学
中的结构功能主义就是在以往的功能主义的思想基础上
形成和发展起来的。20世纪40年代，美国社会学家帕森
斯提出了结构功能主义这一名称，他为结构功能主义的
形成作出了很大努力，并成为这一学派的领袖人物。帕森
斯认为，社会系统是行动系统的4个子系统（有机体系统、
人格系统、文化系统和社会系统）之一。在社会系统中，行
动者之间的关系结构形成了社会系统的基本结构。社会
角色，作为角色系统的集体，以及由价值观和规范构成的
社会制度，是社会的结构单位。社会系统为了保证自身的
维持和存在，必须满足4种功能条件：（1）适应；（2）目标达
成；（3）整合；（4）潜在模式维系。在社会系统中，执行这4
种功能的子系统分别是经济系统、政治系统、社会共同体
系统和文化模式托管系统。这些功能在社会系统中相互
联系。社会系统与其他系统之间、社会系统内的各亚系统
之间，在社会互动中具有输入—输出的交换关系，而金
钱、权力、影响和价值承诺则是一些交换媒介。这样的交
换使社会秩序得以结构化。帕森斯认为，社会系统是趋于
均衡的，四种必要功能条件的满足可以使系统保持稳定
性。R·K·默顿是结构功能主义的另一个主要代表人
物。他发展了结构功能方法，提出了外显功能和潜在功能
的概念，区分了正功能和负功能，并引入了功能选择的概
念。结构功能主义的代表人物还有K·戴维斯、M·J·利
维、N·J·斯梅尔塞等社会学家。在整个50年代，结构功
能主义在美国社会学中曾占主导地位。从60年代中期开
始，结构功能主义受到了相当多的批评。其中有的直接针
对它的功能逻辑前提，特别是对它采用唯意志论和目的
论的解释方式，也即把系统各组成部分存在的原因归之
于对系统整体产生的有益后果或正功能，进行了猛烈的
抨击；有的批评它只强调社会整合，忽视社会冲突，不能
合理地解释社会变迁。