如题所述
是其维护其商业利益,但是是“维护其非正当的商业利益”。
“欲加之罪,何患无辞.”可以说英国早已对中国这块肥肉垂涎三尺,是苦于没有合理的借口来发动战争,而林则徐的虎门销烟则恰好给了其一个很好的契机。
二十世纪末,美国倾力打击国内外的贩毒集团,推动各种国际禁毒与反毒品行动;
所以,表面上“鸦片战争是英国维护其商业利益的战争”——其中的“商业利益”是非正当商业利益,其实质上是为了满足英国的商品输出需求,以及掠夺中国的廉价的原料的而发动的非正当的侵略战争。
说它是“侵略战争”,原因如下,
一、第一次鸦片战争后的所签订的以下各类条款无不带有侵略性质,
(1)《南京条约》中的条款
1、开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸。这个其实没什么,但 结合于“第四条;与英国协商关税 ”就有问题了,明显是破坏了中国的关税权。
“2,赔款。清政府向英国赔款2100万银元,其中600万银元赔偿被焚鸦片,1200万银元赔偿英国军费,300万银元偿还商人债务。其款分4年交纳清楚,倘未能按期交足,则酌定每年百元应加利息5银元。”赤裸裸的资本掠夺 “3,割地。清朝政府将香港岛割让给英国。” ,破坏领土完整。
(2)《五口通商章程及海关税则》 1、领事裁判权 ;破坏司法权
(3)《五口通商章程附粘善后条款》(虎门条约) 1、片面最惠国待遇 《虎门条约》规定,中国将来如“有新恩施及各国,亦应准英人一体均沾”。后来,中美、中法所订条约也都有同样的规定。列强依此互相援引,共享侵略权益。 2、租界权 3、驻军权
二、说它“为了满足英国的资本输出需求,以及掠夺中国的廉价的原料”:基于英国当时的资本主义发展状况,很明显由于是生产力的发展,资本主义生产关系中的分配问题,其国内市场明显已不能满足资本主义的商品输出需求,资源需求。从当时英国对其它殖民地的资源掠夺中就可见端倪,再看以后英国对中国的所作的种种行径,就更可见其真正意图。
如果说英国在第一次鸦片中是披着羊皮的狼,那么第二次鸦片中,他就是赤裸裸的强盗。因为这一次,它连借口都没找就伙同法国、联合美俄发动了战争——只因清政府拒绝了其无理要求。
“欲加之罪,何患无辞.”可以说英国早已对中国这块肥肉垂涎三尺,是苦于没有合理的借口来发动战争,而林则徐的虎门销烟则恰好给了其一个很好的契机。
二十世纪末,美国倾力打击国内外的贩毒集团,推动各种国际禁毒与反毒品行动;
所以,表面上“鸦片战争是英国维护其商业利益的战争”——其中的“商业利益”是非正当商业利益,其实质上是为了满足英国的商品输出需求,以及掠夺中国的廉价的原料的而发动的非正当的侵略战争。
说它是“侵略战争”,原因如下,
一、第一次鸦片战争后的所签订的以下各类条款无不带有侵略性质,
(1)《南京条约》中的条款
1、开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸。这个其实没什么,但 结合于“第四条;与英国协商关税 ”就有问题了,明显是破坏了中国的关税权。
“2,赔款。清政府向英国赔款2100万银元,其中600万银元赔偿被焚鸦片,1200万银元赔偿英国军费,300万银元偿还商人债务。其款分4年交纳清楚,倘未能按期交足,则酌定每年百元应加利息5银元。”赤裸裸的资本掠夺 “3,割地。清朝政府将香港岛割让给英国。” ,破坏领土完整。
(2)《五口通商章程及海关税则》 1、领事裁判权 ;破坏司法权
(3)《五口通商章程附粘善后条款》(虎门条约) 1、片面最惠国待遇 《虎门条约》规定,中国将来如“有新恩施及各国,亦应准英人一体均沾”。后来,中美、中法所订条约也都有同样的规定。列强依此互相援引,共享侵略权益。 2、租界权 3、驻军权
二、说它“为了满足英国的资本输出需求,以及掠夺中国的廉价的原料”:基于英国当时的资本主义发展状况,很明显由于是生产力的发展,资本主义生产关系中的分配问题,其国内市场明显已不能满足资本主义的商品输出需求,资源需求。从当时英国对其它殖民地的资源掠夺中就可见端倪,再看以后英国对中国的所作的种种行径,就更可见其真正意图。
如果说英国在第一次鸦片中是披着羊皮的狼,那么第二次鸦片中,他就是赤裸裸的强盗。因为这一次,它连借口都没找就伙同法国、联合美俄发动了战争——只因清政府拒绝了其无理要求。
参考资料:《马克思主义》,百度 .百科名片
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-09-05
不同意,这是英国为其侵略战争开脱,英国往中国输出的是鸦片,严重危害了中国社会。本回答被网友采纳
第2个回答 2010-09-05
如果是学校作业简答题,就要这样回答:
不同意。这场战争的实质是英国殖民主义对中国的侵略。维护其商业利益是一个虚伪的借口。
如果是聊天,谈自己的看法:
我首先会说同意。很明显这场战争的导火线和英国达成的目的都指向扩大在华商业利益。但是这场战争和其它一切殖民扩张活动一样充满了野蛮、血腥和赤裸裸的侵略。
不同意。这场战争的实质是英国殖民主义对中国的侵略。维护其商业利益是一个虚伪的借口。
如果是聊天,谈自己的看法:
我首先会说同意。很明显这场战争的导火线和英国达成的目的都指向扩大在华商业利益。但是这场战争和其它一切殖民扩张活动一样充满了野蛮、血腥和赤裸裸的侵略。
第3个回答 2010-09-05
不同意,自由资本主义向帝国主义过渡阶段,为了缓解国内矛盾,而在全世界范围殖民统治,早期输入鸦片,后期殖民统治