如题所述
1.宾语前置的话一般是有标志的。一般你结合例句好记一些。
疑问代词做宾语：如“君何患焉？”，“何”做宾语前置。如“敢问何谓也？”同上。
宾语用代词“之”复指：如“姜氏何厌之有？”，“其是之谓乎？”
用指示代词“是”作宾语，经常放在动词的前面：“寡人是征”，或者用“是”复指，如“先君之好是继。”
介词“以”的宾语常常可以提前起强调作用。如“楚国方城以为城，汉水以为词”。
还有就是否定句中代词宾语前置，很重要。如“则莫之继也”。这些东西古代汉语的通论里面都有列啊，标志一定要记清楚，看到稍微分析下就知道是宾语前置了。
2.状语后置，这个我碰到的不多，做的题也不多，帮你参考了下别人的答案：状语后置
1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。
例：青，取之于蓝，而青于蓝。（荀子《劝学》）
分析：此句中的“于蓝”介宾短语，前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语，即译为“比蓝青”。
2、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。
例：具告以事。（《史记·项羽本记》）
分析： “具告以事” ，即“以事具告” ，“以事”介宾短语做“告”的状语。
3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。
例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》）
分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语
疑问代词做宾语：如“君何患焉？”，“何”做宾语前置。如“敢问何谓也？”同上。
宾语用代词“之”复指：如“姜氏何厌之有？”，“其是之谓乎？”
用指示代词“是”作宾语，经常放在动词的前面：“寡人是征”，或者用“是”复指，如“先君之好是继。”
介词“以”的宾语常常可以提前起强调作用。如“楚国方城以为城，汉水以为词”。
还有就是否定句中代词宾语前置，很重要。如“则莫之继也”。这些东西古代汉语的通论里面都有列啊，标志一定要记清楚，看到稍微分析下就知道是宾语前置了。
2.状语后置，这个我碰到的不多，做的题也不多，帮你参考了下别人的答案：状语后置
1、用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。
例：青，取之于蓝，而青于蓝。（荀子《劝学》）
分析：此句中的“于蓝”介宾短语，前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语，即译为“比蓝青”。
2、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。
例：具告以事。（《史记·项羽本记》）
分析： “具告以事” ，即“以事具告” ，“以事”介宾短语做“告”的状语。
3、还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。
例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》）
分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-09-05
不难，
1、最好先弄清古文句子成分，主谓宾定状语 补语不会考查。不过不会也行。
2、你把古文翻译成现在汉语
3、看古文和翻译成的现代汉语句子结构顺序：（定）主[状]谓（定）宾有什么不同。
比如：
蚓无爪牙之利 翻译：蚯蚓没有锋利的爪牙。
很明显蚯蚓是主语，没有是谓语，爪牙是宾语，锋利是来修饰宾语爪牙的所以是定语。
看原文和翻译后的成分顺序变化，利是定语本来放在爪牙前的，原文却放在了后面，所以是定语后置。
1、最好先弄清古文句子成分，主谓宾定状语 补语不会考查。不过不会也行。
2、你把古文翻译成现在汉语
3、看古文和翻译成的现代汉语句子结构顺序：（定）主[状]谓（定）宾有什么不同。
比如：
蚓无爪牙之利 翻译：蚯蚓没有锋利的爪牙。
很明显蚯蚓是主语，没有是谓语，爪牙是宾语，锋利是来修饰宾语爪牙的所以是定语。
看原文和翻译后的成分顺序变化，利是定语本来放在爪牙前的，原文却放在了后面，所以是定语后置。
第2个回答 2010-09-05
百度HI M我
