英国17世纪到19世纪工业实力那么强大，击败过许多国家，而且在海域上拥有当时最先进最豪华的设备，如此庞大的帝国为什么在美国胜利后，美国却逐渐成为霸主。（是因为英国殖民地太多，名族反抗吗？）
随着英国的崛起，其民族精神中慢慢孕育出温和、渐进、保守这样一些特质，以至于英国文化常被人们视为"在传统与变革之间"。温和与渐进之类特征，其实是英国人对腥风血雨式革命易于造成社会动荡的一种反思和矫正，从17世纪中期以后逐步成为英国社会运动的主流品质。但在后来过多地渲染和张扬，其负面效应也就慢慢凸显，最终酿成了"英国病"。英国社会变革的同时又有那么多对传统的维护者，反过来，公然标榜"保守"的执政党并不保守，看起来相互矛盾的事物能和谐地共存于一体，这在世界历史上确是少见的。英国病是英国未能始终占据霸主的主要原因。 然而，英国地位下落的真正原因不能仅以"英国病"作为答案，从历史事实看，"英国病"虽然使英国过早地显出了老态，但并未对其国内社会发展造成极大不利，更没有造成生死存亡般的实质性威胁，也没有减小英国对其海外殖民地的支配力和对世界的影响力。或者说，由于英国社会有较强的调节和调整机制，以及英国占有极为丰富的各种资源，"英国病"还不足以将它拖上衰落之路。英国地位的下落主要表现为其殖民帝国的崩溃，以及它对世界影响力和支配力的减弱。最关键的原因在于国际环境的变化，即后起国家（德国）逐步强大，向它挑战，企图分享其口中之食，结果在双方的剧烈冲突（两次世界大战）中极大地削弱了英国的实力和权威，它已没有能力控制那么宽广的土地。大战还使殖民统治的丑恶本质暴露无遗，殖民地人民争取独立和自由的斗争日益高涨，作为一种过时事物的殖民帝国终于走向最后瓦解。在战后国际新格局下，美国和苏联成为新的世界性超级大国，英国只能居于二等国家地位。即便后来英国的复兴大见成效，但也时过境迁，今非昔比，各种新的国际力量兴起，国际格局多极化，作为欧洲大国的英国已无法恢复以往那种对世界的支配能力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-04-22
你的想法只起到了很小的作用。 原因：1.两次世界大战都在欧洲，大英帝国已经十分虚弱了。打的欧洲一片废墟 2.第一次工业革命给英国带来许多财富，但是他们不思进取，第二次工业革命便是美、德两国领先，而且在二战过后，迎来了第三次科技革命，美国又吃一个大便宜。英国更加退步 3.两次世界大战都没有打到美国本土，所以他们养精蓄锐，肥的流油。美国在第一次世界大战期间做了好几年的军国生意，但是他们不打仗，美国等到打的差不多了，然后去帮忙。战后，美国又作为“战胜国”享受很大的便宜。他们很聪明，会抓住时机。二战，美国还是不打仗，等到打的差不多了去插上关键的一手，战后又捞到便宜。 楼主，你看我说这么多，给分吧
第2个回答 2014-04-22
英国之所以失败，我认为有两个原因：（1）一战对英国乃至整个欧洲都有极大影响，一战后，英国对外经济萎缩，再加上殖民地的反抗，英国逐渐衰弱；（2）美国借助一战大发战争财，而且一战对美国破坏小，所以美国在一战后迅速强大。本回答被提问者采纳
第3个回答 2014-04-22
一战，美国中立大赚军火钱，二战美国也接收了一些战败国的赔款和利益条约！而英国在两次世界大战中胶着，没有获得太多利益反而伤亡惨重！
第4个回答 2014-04-22
因为美国民族独立的成功鼓舞了殖民地被压迫的各民族，所以各民族都反抗了，英国顾此失彼，逐渐走下坡路。
