诸葛亮VS司马懿,究竟谁技高一筹?

诸葛亮(181-234),字孔明,人称卧龙先生,蜀汉丞相。早年隐居隆中,后刘备三顾茅芦,请出诸葛亮作军师。由于当时诸葛亮年纪很轻,所以关羽张飞等人看不起诸葛亮。刘备对他们说道:“孤有孔明,如鱼之得水。”关羽等人听了也就不再说什么了。208年,曹操南下,大破刘备。诸葛亮和徐庶在逃跑中被曹操击溃。徐庶遂投奔了曹操。诸葛亮至江夏后,受刘备之托,前往东吴游说,联吴抗曹。刘备入川后,诸葛亮镇守荆州,诸葛亮此时的治政能力初步显示出来。庞统中箭身亡后,诸葛亮作为二路援军,和赵云一起入川。此后,刘备基本上都领兵在外,诸葛亮一直留守成都,由于他出色的治政能力,使得西川的经济有了和很大程度上的恢复。这一成果不旦蜀国人人称道,就是魏国的钟繇、董昭等人也在给曹操的奏章中屡屡称颂诸葛亮的治政能力。曹操因此也给诸葛亮写过信,并送了一些礼物。当然,这一切都是白费心机了。汉中之战后,刘备自封汉中王,封诸葛亮为军师将军。221年,刘备称帝,诸葛亮被封为丞相。刘备想伐吴,诸葛亮苦谏无用,结果刘备大败。 223年,刘备白帝城托孤,为限制诸葛亮的权力,刘备留下了李严来总管粮草,制约诸葛亮。其后诸葛亮南征,大败孟获,南方平定。然后诸葛亮北伐,收得姜维。然后诸葛亮让马谡镇守街亭。魏将张郃大败马谡,占领街亭,蜀军大败。其后诸葛亮又几次伐魏,并成功的除掉了李严。但诸葛亮的北伐先后被曹真和司马懿成功击败,最终蜀国的国力越来越弱。234年,诸葛亮劳累过度,病逝于五丈原,官至武乡侯、蜀汉丞相。司马懿在探查蜀军营寨时,称诸葛亮为“天下奇才”。但诸葛亮一死,便注定了蜀国的灭亡。

我有三种看法: 1,诸葛亮更强,因为诸葛亮治蜀有政绩,而在第五次伐魏的时候据<汉晋春秋>上记载诸葛亮大败过司马懿,迫使司马懿在第六次伐魏的时候坚守不敢出战; 2,司马懿更强,因为司马懿在御蜀和伐吴以及在国内的政治斗争中皆取得了胜利,而且教子有方. 3,诸葛亮和司马懿打仗都外行,真正强的是蜀方的魏延和魏方的张合.魏延在第三次与魏交锋中打败了郭淮,而<汉晋春秋>中记载的诸葛亮大败过司马懿的战斗中好像魏延是前敌指挥,魏延是个很善用兵的人:魏张合用兵之强我就不用说了,历史上刘备和诸葛亮都害怕与张合交锋.而司马懿经常与张合在用兵上起冲突,诸葛亮和魏延也是,所以诸葛亮和司马懿可能在打仗方面都不够内行,
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-20
我有三种看法: 1,诸葛亮更强,因为诸葛亮治蜀有政绩,而在第五次伐魏的时候据<汉晋春秋>上记载诸葛亮大败过司马懿,迫使司马懿在第六次伐魏的时候坚守不敢出战; 2,司马懿更强,因为司马懿在御蜀和伐吴以及在国内的政治斗争中皆取得了胜利,而且教子有方. 3,诸葛亮和司马懿打仗都外行,真正强的是蜀方的魏延和魏方的张合.魏延在第三次与魏交锋中打败了郭淮,而<汉晋春秋>中记载的诸葛亮大败过司马懿的战斗中好像魏延是前敌指挥,魏延是个很善用兵的人:魏张合用兵之强我就不用说了,历史上刘备和诸葛亮都害怕与张合交锋.而司马懿经常与张合在用兵上起冲突,诸葛亮和魏延也是,所以诸葛亮和司马懿可能在打仗方面都不够内行,
第2个回答  2014-04-20
个人认为司马懿更为厉害,我们可以想象一下 ,为什么诸葛亮多次进攻中原最终为跨过1道坎,不是主子不信就是同僚陷害,而我们知道司马懿呢, 除了最初曹丕初立贬谪了一次之外{我们知道初立之主不信能臣是可以理解的},此后就一直未被怀疑过 ,其他同僚也都未曾怀疑过,这是为人处事的高超能力啊!! 另外,笑到最后才是胜利,不管怎么说 ,司马取得了最后的胜利!!!!
采纳哦本回答被提问者采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网