如题所述
旧读que（四声），现在普通话规定统读ke（四声）也没有什么因果，因为以前都那么读，古代注音又是以汉字注音，而这个汉字的音又未必有注，于是就存在一个类似于，你得证明你妈是你妈，你才能证明你是你妈儿子的尴尬。现在你想证明你是你妈儿子还有户口，古代用于注音的汉字到底怎么读，只能说是基于群众达成的共识。以前也没有这个字音误的矛盾，自然也没有为什么读que（四声）的典故了。而近代普通话规定也是一种类似于统一度量衡的做法，有的东西是有典故的，比如三徙教一说你就知道是孟母的故事。有的东西没有典故，尤其是官方规定，它只是作为一种统一，方便人民使用，你总不能去问秦始皇，为啥燕国的一丈，跟秦国的一丈不一样吧？
既然注音难确定，又没有典故，我们如何知道当时大家约定俗成的发音呢？论发音专业性来说，咱们现在肯是播音系的同学，而以前必定就是说书的这一类了。反正就现在来说，不管北京也好，客家这一片也好，知名的，有年岁的评书演员你问他怎么读这个字，他一准问你是不是读人名，如果你说是，他铁定跟你说读que（四声）他们也不是不学现在的拼音，也不是说不知道这个字现在读ke（四声）。他们只是觉得一个字音的变更没什么，但是读人名的时候他们任然会读que（四声）因为读后者有点改人名字侮辱人的味道。让人中国在每个时候都有其官话，也就是所谓的普通话，也总是会有所改变，等到这一代老人去世以后，顶多也就有一两辈功底扎实认真的弟子还记得这茬，再过一阵子，小辈里没准就有名字读ke的名人或小说了，那么这一辈的名人也许人家的父辈就是读ke的。那么这种尊讳做法也就多此一举了。
既然注音难确定，又没有典故，我们如何知道当时大家约定俗成的发音呢？论发音专业性来说，咱们现在肯是播音系的同学，而以前必定就是说书的这一类了。反正就现在来说，不管北京也好，客家这一片也好，知名的，有年岁的评书演员你问他怎么读这个字，他一准问你是不是读人名，如果你说是，他铁定跟你说读que（四声）他们也不是不学现在的拼音，也不是说不知道这个字现在读ke（四声）。他们只是觉得一个字音的变更没什么，但是读人名的时候他们任然会读que（四声）因为读后者有点改人名字侮辱人的味道。让人中国在每个时候都有其官话，也就是所谓的普通话，也总是会有所改变，等到这一代老人去世以后，顶多也就有一两辈功底扎实认真的弟子还记得这茬，再过一阵子，小辈里没准就有名字读ke的名人或小说了，那么这一辈的名人也许人家的父辈就是读ke的。那么这种尊讳做法也就多此一举了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-07-28
这个字在念“que”，我听过一个江西的人念学为xio，所以que念qio，江西人都称呼陈寅qio，他祖籍福建，自己签英文名为Chen Yinko，我查过以前的签阅。本回答被网友采纳
第2个回答 2014-06-05
恪通常读kè，唯独用于陈寅恪人名时读què
第3个回答 2022-01-27
已故国学大师，清华教授陈寅恪最后一个字读que。当年在清华，大家就把陈教授称呼为“陈寅却”，而陈教授是大师，他的名子该怎么读自然不会错的，“恪”读成“却”一定是有道理的。
近年有人产生了疑问，这种古怪读音查不到出处呀，究竟来自哪里？于是报刊和上展开了一场大讨论。
经数年探讨，才最终闹清楚，原来这个读音来自陈教授的夫人，原来这是陈寅恪老家江西修水的方言！陈教授的门生、助手为尊重大师，也纷纷跟着这样读。
尽管陈教授自己曾表示应该按普通话读做“ke”，但清华学人还是纷纷读做“que”，以致在当时的中国文化界，将“陈寅恪”读成“陈寅却”表示有学问，而读正确了反倒成了没学问。
近年有人产生了疑问，这种古怪读音查不到出处呀，究竟来自哪里？于是报刊和上展开了一场大讨论。
经数年探讨，才最终闹清楚，原来这个读音来自陈教授的夫人，原来这是陈寅恪老家江西修水的方言！陈教授的门生、助手为尊重大师，也纷纷跟着这样读。
尽管陈教授自己曾表示应该按普通话读做“ke”，但清华学人还是纷纷读做“que”，以致在当时的中国文化界，将“陈寅恪”读成“陈寅却”表示有学问，而读正确了反倒成了没学问。
第4个回答 2014-06-04
ke"吧，不是要你恪尽职守吗？
