如题所述
张桐在剧中饰演大众耳熟能详的李守常，出场时这个角色不过才26岁。但根据资料显示彼时的李守常已经开始蓄须了，所以张桐的造型便精准还原了真实的历史。故事是从李守常在海外留学时在学校偶遇于和伟饰演的陈仲甫开始讲起的，所以张桐和于和伟在第一集中就上演了精彩的对手戏。
演员表中张桐的名字排在了于和伟的前面，网友们也都想知道他究竟有什么本事
从两个人对戏的效果来看，张桐的表演完全不输于和伟。 他将角色对美好生活的向往以及对周遭世界的怀疑都演绎得淋漓尽致，他也将角色的实际年龄和心理年龄的细微差距呈现了出来。
可以说张桐一出场就赢得了所有人的认可，他也算是在无形中用实力化解了一场口碑危机。剧中有不少需要张桐念大段台词的戏份，他还经常要当众“演讲”表达自己的观点，或者是给友人念自己写的文章。 这些都对演员的台词功底提出了更高的要求，说这些台词的时候既不能像朗读课文一样缺乏情感，又不能太过做作。
我认为张桐的李大钊表演和形象皆上品
于和伟的陈独秀也非常出色，但不超过张桐。不想因为于和伟比张桐名气大，就一味吹捧，我作为普通观众没必要。陈独秀的角色外放，而李大钊内敛，甚至有时候台词都很少，更考验表演功底。看完觉醒年代，我深深被李大钊的人格魅力所折服。除了对革命和真理的探索，作为男人，父亲，师长，朋友，方方面面都如沐春风，认识他本身就是一种幸福。李大钊的故事大家之前都很熟悉，但如此生动地演出来，张桐做到了。
张桐老师的守常就太完美了，光芒万丈
就会让我们觉得是个不敢懈怠的伟人。爱妻子，爱自己的孩子，爱朋友，爱自己的学生，对待危险从不让步。专注、仗义、有才华、谦虚、低调、坚定、热心、专一。太完美，反而会觉得离我们的生活远了，生活中怎么会有这么完美的人。
肯定会有人质疑，“人太完美也是错？”确实不是错。但我也不确定说，守常这个角色是否也可以被生活化？当然，赋予角色一个怎样的表现，我这个纯业余的就不配去细究了。
只是也想起来《人民的名义》里面，吴刚老师的达康书记。一个非主角，却有全剧最高的人气，花絮中剧组的人感慨：“早知道多给吴老师一些戏份了”。达康书记的成功，也是因为这个角色被很生活化。吴刚老师自己也聊过创作过程，大概是说，“给这个角色加了很多剧本外的，生活化的小细节。比如接个水啊，进入镜头的开门关门啊什么的。就是想让大家觉得这就是生活里一个活生生的人，而不是只存在于课本里或者书上的。”仲甫这个角色，同样的道理。
印象中这个演员一直演抗战题材的电视剧，觉得他的演技一定很局限
但追完觉醒年代后，感觉李大钊先生的人格魅力真的被他演绎出来了。他所展现出来的既有革命先驱的风范，又不失亲切感，尤其是在夜校教授工人讲课的无声戏份，感觉整个人焕发出耀眼的光彩。
讲真，看到张桐版的李大钊时，我还是异常惊讶的，因为不常看电视剧的缘故，我对张桐的印象还停留在亮剑里的魏和尚——一个大大咧咧的俺来俺去的愣头青。这两个角色可以说从性格到知识文化水平，从生活到举手投足都几乎完全相反的两个角色，却都能演绎的很棒。
最后我想用李大钊剧中的一句台词作为结束语。那就是：铁肩担道义，妙手著文章。这是庶民的胜利！
电视剧《觉醒年代》最初邀请艺人张桐出演李大钊时，他第一时刻是回绝的。他说，这个题材太过重大了，忧虑观众会以为我在胡演。我问什么人物，回答道是《《觉醒年代》傍边的李大钊。第一时刻，心里面包含了回绝的成分。后来我犹疑一再，才决议接下来。张桐把自己融入到李大钊的日子轨道中，面对学生他慷慨激昂，对面挚友他生动有趣，对面妻子时他双目含情，那一刻，他不再是张桐，他成了李大钊本人。
《觉醒年代》看完令人泪流如下《觉悟时代》真的可以封神了，这是一部编剧写了7年，拍摄用了3年的剧，整部剧共有43集，却用去了是十年时刻，真正的十年磨一剑。从小孩到大人，不论正派反派，主角、副角、每一个人，都活在自己的人物里，复原了前史，看过之后令人备受鼓动，催人泪下。看罢此片后，观众在网络上热议，《觉醒年代》有续集吗？电视剧的官方微博回复：你现在的幸福日子便是续集。有演技的艺人忧虑自己演得欠好，没有演技的艺人忧虑自己太辛苦。这便是艺人和流量之间的距离。
陈独秀，李大钊创办《青年杂志》《觉醒年代》是因为和张桐、侯京健等联合主演的主旋律前史题材电视剧，又中共北京市委宣传部、中共安徽省委宣传部、北京市播送电视剧和安徽省播送电视局联合拍照。播出的一个月里，就获得了9.3分的超高评价，几乎是零差评。这部剧主要讲的是1915年陈独秀，李大钊创办《青年杂志》到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物为贯穿，展示了重新文明运动、五四运动到中国共产党树立这段波澜壮阔的前史画卷，叙述了觉悟时代社会风情和百态人生的故事。
《觉醒年代》这部剧就像里面的人物仿佛在我们眼前一样《觉醒年代》作为主旋律影片，在浮躁的社会风气里，应该是很难获得成功。但是它异军突起，给咱们展示了那个时代特有的面貌，可谓是牵动心弦。电视剧每一季都向观众栩栩如生地展示了一群新文明运动先驱者的精神面貌。每个人物不再是书本里固化的符号形象，而是站在你的面前，和你相同在日子，在求变革求进步的路上奋勇前进。
每一个人都充满了特性、有血有肉、充满了生机。观众看到这部剧，会通过艺人们对人物的塑造，让那些书本里的人物在眼前活了起来，似乎便是咱们身边的人，似乎就能再接近一点和他们沟通，这样的亲切感，是从前的影片中很少体现出来的。主创们用了电影中高超的拍照方法，让这些人物的实践行为和内心活动结合，每一帧画面都让人感受到情感的提高。让咱们对中国共产党为了什么建立，如何建立，经过了如何不容易的血雨腥风有了了解，知道现在的幸福日子来之不易，是多少先辈抛头颅洒热血换来的，对自己的日子又多了一层考虑。引荐各位读者去看看这部热播的电视剧《觉醒年代》。
我是因为张桐老师没入围奖项关注到这个问题的，个人拙见：
李大钊一直都是，对友人的温柔，对于对立面的慷慨激昂。
初看李大钊时，总觉得这个演员怎么这么熟悉呢，可是怎么怎么也想不起来他还演过什么角色，后来还是看弹幕，和尚！
谁能想到《亮剑》里的和尚有一天居然演了《觉醒年代》里的李大钊，并且相似度满分，演技更是，无法用言语来形容。
张桐老师向我们展示了一位怀着再造青春之中华的伟大理想的李大钊，《青春》激起无数爱国青年的满腔热血和救国救民的豪情意志。
作为一个中国人，他爱他的国家，爱他国家的人民，作为一个丈夫，一个父亲，他心中有对家庭的渴望，有对子女的深沉的爱，有对妻子的爱和敬重。
这里也有cue一下饰演李大钊妻子的演员，演得真好，两个人，年龄，学识，性格，没有一处是相配的，可是他们的爱，不需要肉麻的言语。
赵纫兰挺着大肚子去大学里给憨坨送吃的那一段，真的好好哭!
而陈独秀。有和儿子之间的无措，和妻子毫无保留的情感流露，和同仁之间的热情和欣赏，和文学立场对立面的和而不同，和学生们的大度与欣赏，和敌人的轻蔑与坦荡。
一句话，陈独秀的形象被塑造地太立体了。我们不能说谁演的最好，各位老师们都演得很好。
于和伟老师的仲甫很生活化，会让人觉得这就是我们人群中的某个人。某个有臭毛病需要亲自去上厕所的，普普通通生活在我们身边的人。对于我们来说不会有距离感，甚至会觉得有机会见面的话都敢揽着他的肩吐槽他两句的朋友。
张桐老师的守常就太完美了，光芒万丈，就会让我们觉得是个不敢懈怠的伟人。爱妻子，爱自己的孩子，爱朋友，爱自己的学生，对待危险从不让步。专注、仗义、有才华、谦虚、低调、坚定、热心、专一。太完美，反而会觉得离我们的生活远了，生活中怎么会有这么完美的人。
肯定会有人质疑，“人太完美也是错？”确实不是错。但我也不确定说，守常这个角色是否也可以被生活化？当然，赋予角色一个怎样的表现，我这个纯业余的就不配去细究了。
只是也想起来《人民的名义》里面，吴刚老师的达康书记。一个非主角，却有全剧最高的人气，花絮中剧组的人感慨：“早知道多给吴老师一些戏份了”。达康书记的成功，也是因为这个角色被很生活化。吴刚老师自己也聊过创作过程，大概是说，“给这个角色加了很多剧本外的，生活化的小细节。
比如接个水啊，进入镜头的开门关门啊什么的。就是想让大家觉得这就是生活里一个活生生的人，而不是只存在于课本里或者书上的。”
仲甫这个角色，同样的道理。
在现在这样的年代能有这样的电视剧，能有这样的角色，能有这样的演员，实在是时代的幸运，没入围可太可惜了。
