如题所述
我认为这种行为一点都不合理，同时也属于强买强卖。
从某种程度上来说，当客人在酒店入住之后，如果客人本身就是把酒店的房间当成婚房，婚房有一些吵闹是非常正常的事情。对于喜来登酒店来说，如果喜来登酒店不能接受这种吵闹的行为的话，喜来登完全可以选择拒绝客人入住，同时根本没有必要收取所有的3000元的押金，更没有理由去说扣客人的押金，这个行为本身也会涉嫌违法犯罪。
这个事情是怎么回事？
这是发生在广东湛江的新闻，当一对年轻人在喜来登的酒店结婚之后，因为喜来登酒店的工作人员认为客人在结婚的时候过于吵闹，所以拒绝退3000元钱的押金。客人对此感到非常无语，毕竟结婚的时候本身就会发出一些声响，如果是因为自己结婚的问题而影响到别的客人，这个情况不应该是由自己负责，因为这个事情本身跟喜来登酒店的协调有关。
喜来登的行为并不合理。
之所以会这样说，主要是因为喜来登酒店本身就没有提前告知客人相关事宜，如果喜来登酒店愿意把自己的房间当成客房的话，喜来登的工作人员就需要提前协调好其他客人，同时也需要安排好其他客人相关房间。如果能够做到这一点的话，客人喜来登来到酒店结婚没有任何问题，更不会因此而打扰到别的客人。与此同时，因为酒店的押金本身会跟酒店的居住行为有关，在没有合理理由的情况下，喜来登酒店也不能直接克扣客人的押金。
最后，我觉得喜来登酒店需要关注一下自己的名誉问题，如果因为这3000元钱的押金而去伤害自己的名誉的话，这个行为本身也非常得不偿失。
我认为商家的这种做法非常不合理，既然一开始已经签订了用房合同，后期为何又违法规定？
现在很多新人结婚，是由于女方家庭离得太远，他们根本无法从老家去接近，因此基本上都会在男方当地的城市里选择一个酒店当做婚房。虽然说酒店当做婚房缺乏一定的氛围感，但是现如今很多酒店都会提供相应的婚房布置，能够让女方出嫁的非常体面。
婚房太吵，被酒店扣押3000元押金。
广东一位吴女士在喜来登酒店订了一套房间作为结婚的婚房，一开始签订合同的时候，酒店双方已经给出了明确的说法可以给他们提供布置套餐，并且要求吴女士交了3000元的租房押金，为了保证房屋内的一切商品能够不被损坏。在订房之前吴女士曾经说过，他们接亲过程中可能会产生一定的混乱，但是酒店却表示他们会把附近几间房间给锁起来，到时候不会让旅客居住，但没想到在退房之后却突然收到酒店的通知，说他们隔壁的房客不交房费，现在拒绝交给她们押金。
商家的做法不合理。
首先双方在签订合同的时候，吴女士已经明确说明他们会在进行的过程中有一点吵到对方，但是当时酒店已经说明会把周边的几个房间给锁起来，为什么他们还要把这几个房间给租给房客，这已经违反了合同的规定？其次酒店说他们在接亲的过程中曾经4次提醒过吴女士她们，但是吴女士这边却一次都没有接到过对方的提醒，酒店方面根本没有拿出任何的证据。最后在退房的时候酒店已经验收并且同意他们退房，现如今又说打扰到隔壁的房客对于这一要求，酒店没有权利去扣押他们的押金。
