为什么历史不是那么客观

如题所述

胜者为王败者寇,一个统治者为了维护自己的统治和形象,是不可能承认那些对本民族核心价值观和民族认同感有影响的元素出现,或者可以说历史的力量是强大的,它在很大程度上可以左右当代人的思想,宣扬好的一方面,可以至少避免国家分裂,民族分化。除非是实在影响过于深远的大事,否则立国者是不可能去面对那一切的,所以历史也是政治的附庸
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-08
归结起来有这么几个原因:
一是写史者带有主观感情在里面;
二是传播者带着政治倾向在里面,台湾就是活版本,根本扭曲了中国历史;
三是社会受众总有美好的感情寄托,让历史有意无意地歪曲了。
第2个回答  2010-10-08
因为书写历史的人带有主观性。
他的政治观点不同、阶级立场不同、意识形态不同、文化修养不同,写出的历史就有所不同。
第3个回答  2010-10-08
历史是由人写的,是人就有感情,不可能做到绝对客观
第4个回答  2010-10-08
因为历史是由胜利者书写的

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网