如题所述
北宋。北宋时代堪称我国族古代经济文化之最，宋王朝建立后，社会安定，政通人和，物产丰富，人口激增，国家一派繁荣，无论是经济、科技，还是文化都在了世界前列。有人据此称宋朝为我国历史上最宜居的时代，也是全球当时最发达的经济体。
仁宗在位四十一年间，北宋国力强盛，黎民百姓安居乐业，朝堂之上名臣辈出，国家的经济、科技、军事和文教等诸多方面都得到了长足的发展和进步，即使在千百年后的今天，人们对于仁宗盛治的评价依然不逊于历代任何一个繁荣强盛的封建王朝。
扩展资料：
在北宋历史上，宋仁宗是在位时间最长，政绩最为杰出的帝王。宋仁宗在位四十二年间，国内大环境基本稳定，人民生活安定，边境军事力量强大，经济繁荣昌盛，科技发达，吏治也较为清明，宋代盛世景象，在仁宗年间得以集中体现。
宋仁宗在位四十二年时间，北宋出现了“仁宗盛治”场面。这一时间国家安定太平，经济发展水平蒸蒸日上，文化乃至科学技术都有了很大程度的发展。从相关资料来看，仁宗盛治的表现体现在方方面面，诸如人口增长和文化繁荣等。
1063年，北宋人口已经达到1246万户，仁宗在位42年间，全国人口净增长379户。北宋仁宗时期增长的户数相当于唐贞观年间全国总户数。
参考资料来源： 百度百科——宋朝经济
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-06
繁华的朝代，楼上的几位朋友说得都很正确，那的确应该就是唐宋两朝的。
唐朝的强盛是有目共睹的，他在军事、外交、民生等综合因素上都是很强的，社会也比较稳定。
但如果单从繁华入手的话，那就宋朝可当得这个“最”字。
宋朝皇帝普通很仁慈，有的可以说很懦弱，除了太祖和太宗两位外，都不是很尚武的，很不喜欢打仗，对外一贯的赔款求和，所以给后人的感觉是很积弱，很受外人气的一个朝代。
但也恰恰因为这一点，宋朝是很安稳，百姓过得很富裕的，宋朝一直是封建社会百姓心中理想的朝代，当年在崖山便有数十万军民陪着末代皇帝自杀殉国，可见百姓对这个朝代的眷恋度。
繁华不仅仅是在经济上的体现，还有民生、科技、文化等综合因素构成的。
因为宋太祖当皇帝时，明文规定不准对士人用刑，所以宋朝一直不兴文字狱，从而使宋朝在各朝代中言论最自由的王朝，各行各业的人可以发表自己的想法，在各个领域上可以各抒己见，使宋朝在经济上是各朝代最富裕，文化上达到了极度昌盛的巅峰之势，科学方面在各朝代也可以说是前所未有，后朝难及的地步。
那幅《清明上河图》倒也是一个很好的见证。
所以，我个人觉得，一些崇拜“一将功成万骨枯”的尚武人士向往秦、汉、三国那驰马征战四方的热血朝代。而大多的文学家、科学家、商人们大多出自宋朝。
个人理解。本回答被提问者采纳
唐朝的强盛是有目共睹的，他在军事、外交、民生等综合因素上都是很强的，社会也比较稳定。
但如果单从繁华入手的话，那就宋朝可当得这个“最”字。
宋朝皇帝普通很仁慈，有的可以说很懦弱，除了太祖和太宗两位外，都不是很尚武的，很不喜欢打仗，对外一贯的赔款求和，所以给后人的感觉是很积弱，很受外人气的一个朝代。
但也恰恰因为这一点，宋朝是很安稳，百姓过得很富裕的，宋朝一直是封建社会百姓心中理想的朝代，当年在崖山便有数十万军民陪着末代皇帝自杀殉国，可见百姓对这个朝代的眷恋度。
繁华不仅仅是在经济上的体现，还有民生、科技、文化等综合因素构成的。
因为宋太祖当皇帝时，明文规定不准对士人用刑，所以宋朝一直不兴文字狱，从而使宋朝在各朝代中言论最自由的王朝，各行各业的人可以发表自己的想法，在各个领域上可以各抒己见，使宋朝在经济上是各朝代最富裕，文化上达到了极度昌盛的巅峰之势，科学方面在各朝代也可以说是前所未有，后朝难及的地步。
那幅《清明上河图》倒也是一个很好的见证。
所以，我个人觉得，一些崇拜“一将功成万骨枯”的尚武人士向往秦、汉、三国那驰马征战四方的热血朝代。而大多的文学家、科学家、商人们大多出自宋朝。
个人理解。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-10-10
一般的都说是唐，但是我觉得是宋
宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。南宋时期对南方的开发，促成江南地区成为经济文化中心。
南宋时期，宋朝在与金和大理的交界处设立榷场来互通有无。宋朝出口药材、茶叶、棉花、犀角、象牙等，进口北珠、人参、毛皮、马匹等货物。民间也有大量的走私贸易。由于宋朝铜钱信用佳，被大量走私到东南亚和西亚，而当时的朝鲜和日本更停用自己的通货，改用宋钱。
虽然，宋确实可以算是中国历史上最糟糕的王朝之一，两个皇帝作了俘虏，两次在大陆上待不住要跑到海上去——这 些都堪称是前无古人后无来者的光辉事迹，如果我们改变一下自己的视角，试试按另一种标准来看待历史，不是只看王侯将 相的“千秋功绩”，而是看看社会经济的发展，人民群众的生活，也许情况就会大不相 同。 有一个数字是很引人注目的——宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的 一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达100 00万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年 （1571）国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年（1600），岁入400万两（ 虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅 十几年，估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去）。明末天下大乱，在 后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了擤｛A，剿饷和练饷的征收，即著名的 “三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做 法为国家带来了多少收入呢？大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话 ，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些 ，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000- 4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3儵Γ�烙妪?宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率折 色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
那么那庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？看一下下面一组数字就知道了。熙宁10年 （1077）北 嗡 赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万 贯（这个数字究竟有多大，我们可以比较一下，明朝著名的 泼曰实 明神宗（万历）以“矿税”的名目，用杀鸡取卵的方式压榨工商业者，8年间总共搜刮到了200万两白银， 不足宋朝的一个零头），占70%。这个数字说明，构成国家财政收入主体的，已经不再是 农业，而是工商业了，农业社会已经在开始向工业社会 那 迈进了。宋朝获得庞大的财政收入并不靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力 水平提高的结果。作为一个传统的农业大国，对大量小自耕农直接征收农业税一向是国 家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。
宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。南宋时期对南方的开发，促成江南地区成为经济文化中心。
南宋时期，宋朝在与金和大理的交界处设立榷场来互通有无。宋朝出口药材、茶叶、棉花、犀角、象牙等，进口北珠、人参、毛皮、马匹等货物。民间也有大量的走私贸易。由于宋朝铜钱信用佳，被大量走私到东南亚和西亚，而当时的朝鲜和日本更停用自己的通货，改用宋钱。
虽然，宋确实可以算是中国历史上最糟糕的王朝之一，两个皇帝作了俘虏，两次在大陆上待不住要跑到海上去——这 些都堪称是前无古人后无来者的光辉事迹，如果我们改变一下自己的视角，试试按另一种标准来看待历史，不是只看王侯将 相的“千秋功绩”，而是看看社会经济的发展，人民群众的生活，也许情况就会大不相 同。 有一个数字是很引人注目的——宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的 一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达100 00万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年 （1571）国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年（1600），岁入400万两（ 虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅 十几年，估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去）。明末天下大乱，在 后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了擤｛A，剿饷和练饷的征收，即著名的 “三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做 法为国家带来了多少收入呢？大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话 ，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些 ，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000- 4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3儵Γ�烙妪?宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率折 色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
那么那庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？看一下下面一组数字就知道了。熙宁10年 （1077）北 嗡 赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万 贯（这个数字究竟有多大，我们可以比较一下，明朝著名的 泼曰实 明神宗（万历）以“矿税”的名目，用杀鸡取卵的方式压榨工商业者，8年间总共搜刮到了200万两白银， 不足宋朝的一个零头），占70%。这个数字说明，构成国家财政收入主体的，已经不再是 农业，而是工商业了，农业社会已经在开始向工业社会 那 迈进了。宋朝获得庞大的财政收入并不靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力 水平提高的结果。作为一个传统的农业大国，对大量小自耕农直接征收农业税一向是国 家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。
第3个回答 2010-10-10
唐贞观，史书记载，贞观年间“官吏多自清谨。制驭王公、妃主之家，大姓豪猾之伍，皆畏威屏迹，无敢侵欺细人。商旅野次，无复盗贼，囹圄常空，马牛布野，外户不闭。又频致丰稔，米斗三四钱，行旅自京师至于岭表，自山东至于沧海，皆不粮，取给于路。入山东村落，行客经过者，必厚加供待，或发时有赠遗。此皆古昔未有也”。同时书法，诗歌，军事，地域大增
第4个回答 2016-12-08
最繁华的肯定是“唐朝”，大唐盛世啊！
