如题所述
如果展开来讲的话特别的复杂。
简单来说其本质特点实际上就是两大趋势或者说过程。
一方面,从国家的组织形式(地方制度)上来看就是地方分权不断削弱,中央集权不断加强。汉代实行分封郡县并行,隋唐五代的节度使制都使地方的权力过大,埋下了地方割据和分裂的种子。到北宋,宋太祖任命文官担任地方官,削实权、费兵权,制钱谷,以及元朝之后的行省制度中央集权达到了极点。自宋之后便再无地方官员割据而成功的了。
另一方面,从中央政府的官僚制度(中央制度)来看就是宰相和官员的权利(简称相权)不断被削弱皇权不断加强。
其一体现在政府的组织形式:汉朝是三公九卿制汉武帝为加强皇权推行内府制。东汉形成中书省,三国魏晋时期形成尚书省和门下省,隋唐时期正式确立和完善了三省六部制,将相权一分为三削弱了相权。宋在承袭三省六部制的基础上设立了三司两府进一步分割相权。明代废除了宰相设立内阁,清代设立了军机处。在这个过程中百官从皇帝的师友,幕僚和雇员彻底转变为了皇帝的奴仆。皇权达到了顶峰。
其二体现在官员的选拔制度。从汉到晋再到南北朝(主要是其中的南朝)实行察举制官员的选拔产生牢牢地把握在士族豪门,门阀大户的手中因此出现了西汉末年和东汉末年宦官,外戚,权臣交替掌权的局面,出现了东晋的王家与谢家把持朝政的状况等。隋唐时期形成了科举制,宋代王安石变法废除了封荫制,此后权臣就再也不能威胁到皇权,再未出现过权臣费帝的情况。
简单来说其本质特点实际上就是两大趋势或者说过程。
一方面,从国家的组织形式(地方制度)上来看就是地方分权不断削弱,中央集权不断加强。汉代实行分封郡县并行,隋唐五代的节度使制都使地方的权力过大,埋下了地方割据和分裂的种子。到北宋,宋太祖任命文官担任地方官,削实权、费兵权,制钱谷,以及元朝之后的行省制度中央集权达到了极点。自宋之后便再无地方官员割据而成功的了。
另一方面,从中央政府的官僚制度(中央制度)来看就是宰相和官员的权利(简称相权)不断被削弱皇权不断加强。
其一体现在政府的组织形式:汉朝是三公九卿制汉武帝为加强皇权推行内府制。东汉形成中书省,三国魏晋时期形成尚书省和门下省,隋唐时期正式确立和完善了三省六部制,将相权一分为三削弱了相权。宋在承袭三省六部制的基础上设立了三司两府进一步分割相权。明代废除了宰相设立内阁,清代设立了军机处。在这个过程中百官从皇帝的师友,幕僚和雇员彻底转变为了皇帝的奴仆。皇权达到了顶峰。
其二体现在官员的选拔制度。从汉到晋再到南北朝(主要是其中的南朝)实行察举制官员的选拔产生牢牢地把握在士族豪门,门阀大户的手中因此出现了西汉末年和东汉末年宦官,外戚,权臣交替掌权的局面,出现了东晋的王家与谢家把持朝政的状况等。隋唐时期形成了科举制,宋代王安石变法废除了封荫制,此后权臣就再也不能威胁到皇权,再未出现过权臣费帝的情况。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2015-10-08
你要专业问答么还是简略回答