如果说当时的满洲八旗实力不足也就算了。
但僧格林沁率领的是当时几乎强大到没有对手的蒙古骑兵，而且人数超过2万，为何也被痛扁？这不科学啊！！
主要原因是由于清政府的闭关锁国和懦弱退让所致。具体原因及解释如下：
第二次鸦片战争，清军占有人力、物力的优势，有本土作战的地利，补给方便；而英军远离本土作战，无稳定战略后方，补给困难，尽失地利人和条件。清军本应取胜，但胜利的天平却倒向了英军那边。
清军的失败，除了清朝政治腐败、社会经济落后等原因外，军事上的原因有以下几点：
1。战争指导无能，战略方针被动多变。
2。战术落后保守，无近代战争之经验。
3。军队腐朽，素质低下，缺乏实战经验和训练，各省军队不能互相配合。
英法联军不仅占领了中国的两个省城，还占领了中国的首都北京。第二次鸦片战争在警告中国人，对付近代化的外敌入侵是不能用中世纪的方式的，否则结果只有失败得更惨，它还告诉中国人，对付近现代化的外敌入侵，必须在掌握先进武器装备的基础上，发展自身的作战能力，才能取得战争的胜利。
也可写为：从根本上说，是由于中英两国在生产关系和生产力水平上的根本性差异。
中国当时还是一个封建国家，自给自足的封建自然经济占据统治地位，这样的生产关系在当时已经没落，没有先进性可言。如果没有发生鸦片战争，中国自身的资本主义萌芽将逐渐发展成熟，中国也将缓慢地走向资本主义社会。
英国当时在政治上已经完成了资产阶级革命，生产力方面则完成了第一次工业革命，这在当时是最领先和先进的，代表着当时世界的发展方向和潮流。正是由于由于中英两国在生产关系和生产力水平上的根本性差异，决定了中国失败的命运。
当然，清政府的腐败无能也是非常重要的原因，如果清政府上下所有官员能如林则徐那样做好充分的抗敌准备，鸦片战争中国也不会败得那么狼狈。但即使这个假设成立，也只能推迟而不可能扭转中国战败的命运。
第二次鸦片战争，清军占有人力、物力的优势，有本土作战的地利，补给方便；而英军远离本土作战，无稳定战略后方，补给困难，尽失地利人和条件。清军本应取胜，但胜利的天平却倒向了英军那边。
清军的失败，除了清朝政治腐败、社会经济落后等原因外，军事上的原因有以下几点：
1。战争指导无能，战略方针被动多变。
2。战术落后保守，无近代战争之经验。
3。军队腐朽，素质低下，缺乏实战经验和训练，各省军队不能互相配合。
英法联军不仅占领了中国的两个省城，还占领了中国的首都北京。第二次鸦片战争在警告中国人，对付近代化的外敌入侵是不能用中世纪的方式的，否则结果只有失败得更惨，它还告诉中国人，对付近现代化的外敌入侵，必须在掌握先进武器装备的基础上，发展自身的作战能力，才能取得战争的胜利。
也可写为：从根本上说，是由于中英两国在生产关系和生产力水平上的根本性差异。
中国当时还是一个封建国家，自给自足的封建自然经济占据统治地位，这样的生产关系在当时已经没落，没有先进性可言。如果没有发生鸦片战争，中国自身的资本主义萌芽将逐渐发展成熟，中国也将缓慢地走向资本主义社会。
英国当时在政治上已经完成了资产阶级革命，生产力方面则完成了第一次工业革命，这在当时是最领先和先进的，代表着当时世界的发展方向和潮流。正是由于由于中英两国在生产关系和生产力水平上的根本性差异，决定了中国失败的命运。
当然，清政府的腐败无能也是非常重要的原因，如果清政府上下所有官员能如林则徐那样做好充分的抗敌准备，鸦片战争中国也不会败得那么狼狈。但即使这个假设成立，也只能推迟而不可能扭转中国战败的命运。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-17
第二次鸦片战争之所以失败，首先是清政府政治腐败，没有认清国际形势的强弱形势和利益关系，对内要镇压太平天国、捻军等起义内乱，对外又过于寄希望于“调停”不抵抗，军事上必然失败。
其次是清军武器装备落后。当时英法联军已装备了当时世界上最先进的武器如发射圆锥形弹丸的单发前装式线膛击发枪、（1853式恩菲尔德步枪和米涅步枪）后装线膛火炮（阿姆斯特朗炮）以及便于浅水航行的蒸汽炮艇等，而清军的装备却仍停留在第一次鸦片战争时期的水平（仍是冷兵器、鸟枪、抬枪和发射球形弹丸的前装炮），炮台露天式建造，经不起炮火的猛烈轰击。
再是清军战术笨拙落后。英法联军注意水陆协同作战，以强大炮火掩护陆军登陆，陆上战斗采取散兵战术，而清军则墨守陈规，忽视陆地纵深设防，不懂散兵战术，所以一败再败。如在张家湾、八里桥之战中，由于清军缺乏大规模近代野战的训练和经验，加之马队使用不当，虽拥有数量的优势和本土作战的有利条件，也未能取胜。
其次是清军武器装备落后。当时英法联军已装备了当时世界上最先进的武器如发射圆锥形弹丸的单发前装式线膛击发枪、（1853式恩菲尔德步枪和米涅步枪）后装线膛火炮（阿姆斯特朗炮）以及便于浅水航行的蒸汽炮艇等，而清军的装备却仍停留在第一次鸦片战争时期的水平（仍是冷兵器、鸟枪、抬枪和发射球形弹丸的前装炮），炮台露天式建造，经不起炮火的猛烈轰击。
再是清军战术笨拙落后。英法联军注意水陆协同作战，以强大炮火掩护陆军登陆，陆上战斗采取散兵战术，而清军则墨守陈规，忽视陆地纵深设防，不懂散兵战术，所以一败再败。如在张家湾、八里桥之战中，由于清军缺乏大规模近代野战的训练和经验，加之马队使用不当，虽拥有数量的优势和本土作战的有利条件，也未能取胜。
第2个回答 2013-09-17
清军在历时4年的抗击英法联军的战争中最终失败，其原因是多方面的。首先是政 治腐败、反动，实行对内镇压人民起义、对外妥协投降的反动政策。其次是清军武器装 备落后、作战方法笨拙也是导致失败的重要原因。第二次鸦片战争时期，英法侵略军已 装备了当时世界上最先进的武器（如发射圆锥形弹丸的线膛后装步枪、线膛后装火炮以 及便于浅水航行的蒸汽炮艇等），而清军的装备却仍停留在第一次鸦片战争时期的水平 （仍是鸟枪、抬枪和发射球形弹丸的前装炮及冷兵器），加之炮台构筑仍是露天式的， 经不起侵略军炮火的轰击。作战方法上，英法联军注意水陆协同作战，以强大炮火掩护 陆军登陆，陆上战斗采取散兵战术，而清军则固步自封，墨守陈规，忽视陆地纵深设防， 不懂散兵战术，所以一败再败。清政府却对此浑然不知，这也从一个方面证明了清王朝 和以它为代表的中国封建制度的没落。
第3个回答 2013-09-17
根本原因 工业文明战胜了农业文明
主要原因 装备和军队素质全面落后
主要原因 装备和军队素质全面落后
第4个回答 2013-09-17
清政府腐败无能，英法联军的制度先进，装备精良。
