如题所述
网络争议,汪曾祺先生的《受戒》也牵涉其中,不过大家针对的矛头还是选这篇小说给中学生的曹文轩,而不是《受戒》这篇作品本身,还是让人感觉很欣慰的。《受戒》是篇好作品,但不适合向中学生推荐,作为语文教材主编的曹文轩实在是错得离谱。面向青少年的书籍编写、出版,应该有个专门的审查委员会才好。
从内容上说,小说中所传达的明海与小英子那种朦胧的初恋感觉,又是那样的美好。小说中的田园湖泊生活也很让人向往,和尚们的生活也让人哑然失笑,那里没有清规戒律,只有享受生活。明海作为家里的小孩子,长得俊俏,适合当和尚,于是他的和尚舅舅就来领他当和尚。这里的和尚完全是一门营生,有田产,做法事,还能娶老婆。他们在寺庙大殿里赌钱,在庙门口杀猪不背人,和尚老婆住在寺庙里。他们还会放花“焰口”(做法事),在年轻人的怂恿下,掌了灯唱情歌艳曲,逗得人哈哈大笑。
这篇小说真的很好,读起来让人想起《边城》,让人想起沈从文。可这篇小说也真的不适合推荐给中学生阅读。首先,还是从语言上来说。这种大白话写就的优秀作品,很少有中学生能领略其中的语言美,因为他们的阅读境界还没到那一步。对于中学生来说,尤其是初中生,他们对语言的感知很多还停留在优美华丽的阶段,像《受戒》这种返璞归真的语言,在他们读来,只能是“啥也不是”。
其次,还是从内容上来说。《受戒》中描写的那种朦朦胧胧的初恋感觉太美好了,让年轻人心生向往,而对于情窦初开的中学生来说,更是难以抗拒。真不知道有多少中学生会因为读了这篇作品而向爱慕的同学表白。这种阅读引领,显然价值偏向了。还有《受戒》中和尚唱的那几句民歌,对于大人来说没什么,但对于青少年显然非常不合适。所以,《受戒》是篇好作品,但真的不适合推荐给中学生阅读。