如题所述
1、统而不治为英王赢得国民的爱戴而非痛恨创造了最基本的前提。权力虚化，国王就不能恃权为害，民众对国王的怨恨和反感就会大大降低。
英国君主和王室，适应时代发展的要求，不断压缩王室特权，增强王室活动的公开性，自觉接受公众的监督和制约，在贵族政治早已没落的大背景下仍然较好地维持了王室的形象，赢得了多数公众的认可和支持。
2、因为超脱于党派政治之上，君主可用长期在位积累的丰富政治经验提出合理化建议，且能保持其国家和民族、传统和权威的象征地位。
扩展资料：
英国国王统而不治的标志：
1689年英国通过《权利法案》，明确限制了皇权，从法律上确认了“议会主权”原则，国王处于“统而不治”的地位，率先实现了君主立宪制。
君主立宪制的特点：
1、英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。
2、国王是国家元首，但由议会掌权，国王实际上处于“统而不治”的地位，而作为国家的象征地位更突出。
3、英国资产阶级代议制是君主立宪制，以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会，议会是国家最高立法机关。
“统而不治”指的是国家元首，即英王的权利受到议会制定的法律的限制，没有实权，只是国家权力的象征。其意义是有利于推进英国的政治民主化。在英国存在了300多年，至今依然屹立不倒，既有它存在的理论基础，又有现实的需要。
虽然期间曾有废除君主制的呼声，但是英国王室总是时刻与时俱进，实施改革，赢得英国民众的支持。这种循环渐进的改革精神，在当今社会依然是十分需要的。一个民族没有信仰是悲哀的，英国人有自己的信仰，有自己的精神力量，那就是英国王室。
与此同时，英国王室的存在和现在盛行的民主制度背道而驰，或许以后会被抛弃。但是只要英国王室持续改革，应时而变赢得民众的支持，它仍然会存在较长的时段。
扩展资料
英国是最早实行议会君主制的国家。后，实行这一政体的国家除英国外，还有西班牙、荷兰、比利时、卢森堡、挪威、、丹麦、日本、等。1688年英国光荣革命中，国王是被议会请来的，国王权利的来源不再是神而是议会了。
和新贵族利用当时的有利形势，尽量扩大自己的政治，经济实力，利用他们所控制的议会，通过一系列的法律来限制王权。1689年十月，议会通过了《权利法案》。
国王无权废止法律，不得侵犯议会的的征税权，不经议会同意，国王不得组织常备军，国王不得干涉议会，未按法律程序，不得拘捕臣民，必须定期召开议会。
参考资料来源：
本回答被网友采纳