资产阶级政权的两种主要模式

如题所述

君主立宪制

君主立宪制,又称有限君主制。

在实行此种制度的国家中,君主名义上为国家元首,执掌国家的最高权力,实际上君主的权力受到宪法和议会、政府等机关的限制。

英国是世界上最早确立君主立宪制的国家,英国的君主立宪制是英国“光荣革命”后建立起来的。大约在13世纪中期,贵族在同英王亨利三世的斗争中获胜,成立议会。13世纪末以后,议会经常召开,议员由贵族、市民和骑士组成,由于各个阶层的利益不同,常常不在一起开会,14世纪以后,议会逐渐分成上下两院。此后,下院的权力不断扩大,15世纪末,下院已经有提出财政议案和法律议案的权力。但是,这一时期议会仍然是封建性质的等级代议机构。英国资产阶级革命前后,议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。光荣革命以后,议会相继通过《权利法案》和《王位继承法》,从法律上确认“议会主权”原则,进一步限制王权。未经议会同意,国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律的实施;并规定,国王必须信奉英国国教,天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。英国的君主立宪政体初步确立

1.国王(女王)处于统而不治的地位。

2.议会成为国家权力中心。

3. 国王必须信奉英国国教(即是新教徒),天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。
君主立宪制起源于英国1688年的“光荣革命”。这种政治
体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级的民主政
治巧妙地结合起来。英王作为世袭的国家元首,根据宪法规定
享有某些最高权力。同时,英王权力的行使要按照宪法的规定,
并受到内阁的限制。今天,除英国外仍有不少资本主义国家实
行君主立宪政体,它们当中有日本、加拿大这样的西方大国,
也有西班牙、荷兰、比利时、瑞典、丹麦、挪威、澳大利亚等
欧洲和大洋洲国家。
君主立宪制下的国王是“统而不治”、“临朝而不理政”
的。君主的权力虚有其表,其一切行动和政务都要遵照宪法的
规定,完全服从内阁的控制与安排。这样,君主立宪制与专制
君主制相比,就有了本质的不同。国王基于宪法而存在,而宪
法又是国民意志的体现,从这一点上说,这些君主与其他资本
主义国家的民选元首已没有本质差别,所以人们形容君主立宪
制是“世袭总统制”的变种。现代君王的权力虽徒有其表,但
并非在政治实践中无所作为。由于他们远离政治,超然独立于
党派的政治斗争之外,因此具有保全议会中的民主政治、保护
行政连续性和抑制急剧变革的作用。

民主共和制

当今资本主义国家的政体有君主立宪制和民主共和制两种
形式。

民主共和制是资本主义国家的另一种政体形式。这种形式
萌芽于16世纪,到18世纪末叶法国资产阶级大革命时期正式确
立,并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国家所接受。

在民主共和制下,国家权力机关的组成人员和国家元首由
选举产生并有一定的任期。因立法机关与行政机关关系的不同,
这种制度又可分为议会共和制和总统共和制。议会共和制的国
家,立法权归议会,行政权归政府,政府以总理为首脑并对议
会负责,所设总统的职责是礼仪性和象征性的。在总统共和制
的国家,总统既是国家元首,又是政府首脑,总统集外交、内
政大权于一身。总统定期选举产生,政府部长由总统任命。总
统要向议会报告工作,但无权解散议会。对议会通过的法案总
统可行使否决权。美、法等国实行的就是总统共和制。

都属于代议制,都是议会选举等形式,最主要的不同是君主立宪制保留君主作为国家元首,但通常不掌握实权。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-01-17
君主立宪制---英国、日本、西班牙等等;
民主共和制---美国、法国、德国等等。

都属于代议制,都是议会选举等形式,最主要的不同是君主立宪制保留君主作为国家元首,但通常不掌握实权。
第2个回答  2007-01-17
一种是和平手段,一种是暴力夺取政权
第3个回答  2007-01-17
共和国
君主立宪国

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网